Приговор по делу № 1-18/2022 (1-112/2021;) от 01.12.2021

Дело № 1-18/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Адамовка 03 февраля 2022 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,

при секретаре Зайцевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Адамовского района Коробкина А.Н.,

подсудимого Лямцева В.В. и его защитника – адвоката Ефанова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лямцева.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего без заключения трудового договора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого:

- 22.09.2015 Адамовским районным судом Оренбургской области (приговор вступил в законную силу 25.11.2015) по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 325, п. «б» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 13.01.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 01.09.2017 Адамовским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год; 29.12.2018 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы;

- 26.07.2019 Советским районным судом г.Орска Оренбургской области по п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 19.10.2020 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы; 18.04.2021 снят с учета УИИ по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лямцев В.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 19.04.2021 по 17.08.2021, Лямцев В.В., достоверно зная о том, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.07.2020, вступившего в законную силу 21.07.2020, в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов; запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, а также, что срок административного надзора исчисляется со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, достоверно зная о том, что он после отбытия данного наказания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Адамовскому району, расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, отбыв дополнительное наказание в виде ограничения свободы 18.04.2021 в Новоорском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, не имея уважительных причин, не прибыл в ОМВД России по Адамовскому району для постановки на административный надзор, а период времени с 19.04.2021 по 17.08.2021 проживал по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый Лямцев В.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, из которых следует, что он зарегистрирован он по адресу: <адрес>, но по данному адресу он длительное время не проживает. 26.07.2019 он был осужден Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год и 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима и ограничению свободы на срок 6 месяцев, 19.10.2020 освободился из ФКУ ИК-3 г.Новотроицка по отбытию наказания. 06.07.2020 Новотроицким городским судом в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов; запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; решение вступило в законную силу 21.07.2020. После освобождения 19.10.2020 ему выдавалось два предписания, в уголовно исполнительную инспекцию и для явки в ОМВД России по Адамовскому району для постановки на административный надзор. В период с 19.10.2020 по 18.04.2021 он проживал по адресу: <адрес>, отбывал наказание в виде ограничения свободы в уголовно исполнительной инспекции в <адрес>. На тот момент он стал сожительствовать с Свидетель №2 и после отбытия наказания в виде ограничения свободы он решил уехать в <адрес>, где они стали проживать по адресу: <адрес>. Ему было известно, что срок административного надзора исчисляется со дня отбытия им наказания в виде ограничения свободы и он обязан был явиться в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть в ОМВД России по Адамовскому району для постановки на административный надзор. При освобождении он указал адрес, где будет проживать в <адрес> и был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора. Однако он, достоверно зная о том, что ему необходимо явиться в отдел полиции 18.04.2021, не имея уважительных причин, не прибыл в ОМВД Росси и по Адамовскому району для постановки на административный надзор, а уехал в <адрес> Оренбургской области, где также в отдел полиции для постановки на административный надзор не пошел, так как посчитал, что не сможет получить разрешения на переезд в <адрес> Оренбургской области, проживал до 18.08.2021 по указанному адресу, на стационарном лечении в учреждении здравоохранения он не находился, умышленно уклонялся от исполнения административного надзора, тем самым не исполнил решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.07.2020. О том, что уклонился от административного надзора, он понимал и осознавал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 54-55).

В судебном заседании Лямцев В.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины самим подсудимым его вина также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что в данное время он является старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району, исполняет обязанности инспектора по осуществлению административного надзора. В его обязанности входит постановка на учет, регистрация лиц ранее судимых, в отношении которых решением суда установлен административный надзор согласно Федеральному закону РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После освобождения из мест лишения свободы, лицо, в отношении которого судебным решением установлен административный надзор, обязано прибыть по избранному им месту жительства и встать на учет в ОВД по месту своего жительства с предъявлением судебного решения и справки об освобождении. По поступившей 18.08.2021 из УМВД России по Оренбургской области информация о том, что осужденный Лямцев В.В. не состоит на административном надзоре в ОМВД России по Адамовскому району, им была проведена проверка, в ходе которой установлено, что 19.10.2020 Лямцев В.В., в отношении которого решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.07.2020 установлен административный надзор, освободился из ФКУ ИК-3 г.Новотроицка по отбытию наказания, при освобождении Лямцеву В.В. выдавалось два предписания, одно из которых для явки в ОМВД России по Адамовскому району с целью постановки на административный надзор. В период с 19.10.2020 по 18.04.2021 Лямцев В.В. проживал по адресу: <адрес> отбывал наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, отбыв которое убыл в <адрес> Оренбургской области. В ОМВД России по Адамовскому району Лямцев В.В. на учет не встал, причину уклонения пояснить не смог, таким образом, не прибыл без уважительной причины в ОМВД России по Адамовскому району для постановки на административный надзор, то есть уклонился от административного надзора. 18.08.2021 им было установлено местонахождение Лямцева В.В., который был поставлен на административный надзор в ОМВД России по Адамовскому району, в тот же день было составлено заключение о заведении дела административного надзора, с которым Лямцев В.В. был ознакомлен под роспись. В дальнейшем дело административного надзора было передано в УМВД России по г. Орску Оренбургской области, по месту жительства Лямцев В.В. (л.д. 37-38).

Показаниями свидетеля Свидетель №2., в судебном заедании из которых следует, что она состоит в фактических семейных отношениях с Лямцевым В.В., у нее имеется малолетний сын, в воспитании и содержании которого Лямцев В.В. принимает активное участие, является единственным кормильцем их семьи. Материально семью содержит только Лямцев В.В., так как она не работает по состоянию здоровья. После освобождения из мест лишения свободы Лямцев В.В. проживал у своей матери в <адрес>, отбывал наказание в виде ограничения свободы, после чего был снят с учета по отбытию наказания и в конце апреля 2021 года они с ним переехали жить в <адрес>, где он стал работать, при этом, он в течение 4 месяцев не вставал на учет в качестве поднадзорного в отделе полиции Адамовского района, хотел сделать это в <адрес>, но не сделал этого.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были полностью оглашены показания свидетеля ФИО1., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она не работает, сожитель Лямцев В.В. официально не трудоустроен, но без работы он не бывает, постоянно подрабатывает и материально обеспечивает семью. Лямцев В.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в июля 2020 года в отношении него был установлен административный надзор, после отбытия наказания в виде лишения свободы Лямцев В.В. вернулся в <адрес>, где проживает его мать Свидетель №4, по прибытию 19.10.2020 он встал на учет в уголовно исполнительную инспекцию для отбытия наказания в виде ограничения свободы, и они стали проживать по вышеуказанному адресу. По отбытию наказания в виде ограничения свободы 18.04.2021 он обязан был явиться в ОМВД России по Адамовскому району для постановки на административный надзор, однако не поехал в отдел полиции, так как они решили переехать в <адрес> и проживать в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Лямцев В.В. без уважительной причины не явился в отдел полиции, поскольку посчитал, что ему не дадут разрешения на переезд в <адрес> и решил не вставать на административный надзор. По приезду в <адрес> он также не пошел в отдел полиции, так как посчитал, что на административный надзор ему можно встать только по месту пребывания, которое он указал при освобождении, то есть в ОМВД России по Адамовскому району. В период с 18.04.2021 по 18.08.2021 они проживали в <адрес>. Просит суд строго не наказывать Лямцева В.В., поскольку он является кормильцем их семьи (л.д.39-40).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердила оглашенные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №4. в судебном заседании, из которых следует, что Лямцев В.В. является ее сыном, после освобождения из мест лишения свободы он приехал жить к ней, встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где отбывал наказание в виде ограничения свободы и регулярно ездил отмечаться на регистрацию, стал совместно проживать с Свидетель №2 Отбыв наказание в виде ограничения свободы, в апреле 2021 года, он уехал с Свидетель №2 в <адрес>, где они совместно проживают по настоящее время. Сейчас он исправился, работает, содержит семью, воспитывает ребенка. Охарактеризовала Лямцева В.В. положительно.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были полностью оглашены показания свидетеля Свидетель №4., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в октябре 2020 ее сын Лямцев В.В. освободился из исправительного учреждения и приехал жить к ней, состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции, где отбывал наказание в виде ограничения свободы и регулярно ездил отмечаться на регистрацию в УИИ, говорил ей, что после отбытия наказания в виде ограничения свободы, ему нужно встать на административный надзор. Ездил ли он в ОМВД России по Адамовскому району для постановки на административный надзор, ей не известно, так как в апреле 2021 года он уехал со своей сожительницей Свидетель №2 в <адрес>, где проживает по настоящее время (л.д. 47-48).

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 подтвердила оглашенные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №3., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она проживает по адресу: Оренбургская область, <адрес>, по соседству с Свидетель №2 и Лямцевым В.В., которые проживают в этом же доме в <адрес> апреля 2021 года, имеют малолетнего ребенка, Лямцев В.В. работает, спиртные напитки не употребляет, по характеру добрый, спокойный. Охарактеризовала Лямцева В.В. с положительной стороны (л.д. 45-46).

Кроме того, вина Лямцева В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО2 от 19.08.2021, согласно которому в действиях Лямцева В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2021, согласно которому с участием Свидетель №4 осмотрена <адрес> Адамовского района Оренбургской области, имеющая все условия для проживания (л.д.10-12);

- решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.07.2020, согласно которому в отношении Лямцева В.В., установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня отбытия Лямцевым В.В. наказания в виде ограничения свободы (л.д. 18-19);

- справкой Новоорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от 19.08.2021, согласно которой Лямцев В.В., 18.04.2021 снят с учета УИИ в связи с отбытием назначенного приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев (л.д. 21);

- копией предписания №132 от 19.10.2020, согласно которому осужденному Лямцеву В.В. разъяснено, что в отношении него решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.07.2020 установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев и он обязан прибыть не позднее 19.10.2020 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес> <адрес>; после отбытия дополнительного наказания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Адамовскому району, распложенному по адресу: <адрес> <адрес>. Лямцев В.В. под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок (л.д. 23);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от 18.08.2021, согласно которому Лямцев В.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Адамовскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.24).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Нарушений уголовно – процессуального закона при производстве следственных действий не допущено.

Суд берет за основу приговора признательные показания подсудимого Лямцева В.В., а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования, в том числе, подтвержденные подсудимым и свидетелями Свидетель №4, Свидетель №2 в судебном заседании, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, являются стабильными, последовательными, оснований не доверять указанным показаниям не имеется, поскольку существенных противоречий они не содержат, оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Давая правовую оценку действиям Лямцева В.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд исходит из того, что в отношении Лямцева В.В., осужденного приговорами от 22.09.2015, 01.09.2017, 26.07.2019, на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.07.2020, установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев, который подлежал исполнению после отбытия Лямцевым В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором от 26.07.2019. При этом, 19.10.2020 в день освобождения из исправительного учреждения по отбытию наказания в виде лишения свободы, Лямцеву В.В. на основании предписания №132 от 19.10.2020 под роспись было разъяснено, что в отношении него решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.07.2020 установлен административный надзор и он обязан прибыть не позднее 19.10.2020 к избранному месту жительства или пребывания, а после отбытия дополнительного наказания - обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Адамовскому району, расположенному по адресу: <адрес>, кроме того, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Будучи письменно уведомленным об указанных обстоятельствах, Лямцев В.В. с целью уклонения от административного надзора, не явился в установленный срок для постановки на учет в ОМВД России по Адамовскому району, об уважительности причин неявки не сообщил, в период с 19.04.2021 по 17.08.2021 проживал в г.Орске.

О наличии умысла на совершение Лямцевым В.В. указанного преступления свидетельствует то, что он был надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в отдел полиции для постановки на учет и о последствиях уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, не явился, уважительных причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Лямцева В.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая психическое состояние подсудимого Лямцева В.В. суд учитывает заключение эксперта № от 14.10.2021, согласно которому Лямцев В.В. психическими расстройствами не страдал и не страдает; как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 33-35).

С учетом проверенных данных о личности и поведения подсудимого в судебном заседании суд находит заключение экспертов – психиатров обоснованным, а Лямцева В.В. вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Лямцеву В.В. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого Лямцева В.В. установлено, что он судим, судимость образует рецидив преступлений, состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает без заключения трудового договора, является единственным кормильцем семьи, поскольку супруга не работает по состоянию здоровья, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями - удовлетворительно, по месту жительства соседями и родственниками характеризуется положительно, на учете у врача – нарколога не состоит, до 2014 года состоял на учете у врача - психиатра.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лямцева В.В. суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления посредством дачи подробных признательных показаний, наличие малолетнего ребенка у виновного, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лямцева В.В., судом не установлено.

При этом, в действиях Лямцева В.В. имеется рецидив преступлений, при любом виде которого, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в данном случае по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, относящего к категории небольшой тяжести, в силу которых судимости, образующие рецидив преступлений, учитывались при установлении административного надзора, а также, характера и степени общественной опасности этого преступления и данных о личности подсудимого Лямцева В.В., отсутствие каких – либо тяжких последствий от действий подсудимого, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, в том числе, обстоятельства связанные с личностью подсудимого и его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, поскольку Лямцев В.В. работает, является единственным кормильцем семьи, принимает активное участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, иных нарушений административного надзора после допущенного по обстоятельствам дела, не допускал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Лямцева В.В. возможно без назначения наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, будет справедливым и достаточным для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

Меру процессуального принуждения в отношении Лямцева В.В. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу сохранить, затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Лямцева.В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Лямцева В.В. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу сохранить, затем – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Судья Е.А. Никиткина