Решение по делу № 2-403/2014 (2-7099/2013;) ~ М-6450/2013 от 25.11.2013

Дело № 2-403/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2014г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.Э.,

при секретаре Голобоковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банк» к Верхотуровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АТБ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Верхотуровой Е.В. был заключен кредитный договор № . Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 41 450,77 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,55 % в год, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора. Заемщик своевременно платежи не производит. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 73 559,10 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 406,78 руб.

В судебном заседании представитель истца Мухина Е.Ю. требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил возражения в которых просил применить срок исковой давности, заявил о согласии с размером задолженности за период с 01 декабря 2008 по 29 октября 2010 года.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Верхотуровой Е.В. был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 41 450,77 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,55 % в год, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора. Денежная сумма получена заемщиком, следовательно, банк свои обязательства исполнил.

Пунктом 3.3.1 Кредитного соглашения предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно.

Ответчик Верхотурова Е.В. свои обязательства не исполняет, ежемесячно платежи не производит, в результате образовалась задолженность по кредитным обязательствам. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит.

Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2 Условий кредитования физических лиц предусмотрена ответственность заемщика по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу 37631,51 рублей, по процентам 31927,59 рублей, а также пени, самостоятельно уменьшив их размер с 1166196,80 рублей до 4000 рублей.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (пункт 10), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку уплата основного долга и начисленных кредитором процентов осуществляется заемщиков ежемесячно, следовательно, обязательства по их уплате считаются возникшими с истечением периода, за который начисляются платежи. Срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период. В связи с чем Банк имеет право на удовлетворение требований в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском 25 ноября 2013 года.

Требование о взыскании задолженности за период до 30.11.2010 предъявлено по истечении срока исковой давности и не подлежит удовлетворению.

Дополнительным соглашение был изменен график погашения задолженности путем увеличения срока, в соответствии с которым размер задолженности с 30.11.2010 года составляет по основному долгу 33306,28 рублей, по процентам 25861,48 рублей.

Поскольку ответчик не исполняет условия договора, требования о взыскании указанных сумм, а также пени в размере 4000 рублей, а всего 63167,76 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 2095,03 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Верхотуровой Е.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банк» задолженность по кредитному договору в размере 63167,76 рублей, госпошлину 2095,03 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: С.Э. Волошина

Копия верна С.Э. Волошина

2-403/2014 (2-7099/2013;) ~ М-6450/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский банк "ОАО
Ответчики
Верхотурова Елена Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Читы
Судья
Волошина Снежана Эдуардовна
25.11.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2013[И] Передача материалов судье
29.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2013[И] Судебное заседание
16.01.2014[И] Судебное заседание
16.01.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2014[И] Дело оформлено
18.02.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее