Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Аскиз 12 августа 2013 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» в лице Кузнецовой М.А., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков Гербер О.В., Гербера Ф.Ф., Соколова Д.М. в лице Бойко В.П., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Гербер О.В. Герберу Ф.Ф. Соколову Д.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» обратилось в Аскизский районный суд с иском к Гербер О.В. Герберу Ф.Ф. , Соколову Д.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ОАО <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты>» в связи с присоединением последнего к ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Гербером Д.Ф. заключены два кредитных договора, по которым последнему банком были предоставлены кредиты в размере <данные изъяты> рублей под 25,5% годовых сроком на 5 лет, а также в размере <данные изъяты> рублей под 20% годовых сроком на 5 лет, соответственно. В обеспечение обязательств Гербера Д.Ф. по указанным кредитным договорам были заключены договоры поручительства с Гербер О.В., Гербером Ф.Ф. и Соколовым Д.М. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гербер Д.Ф. скончался, не исполнив обязательства по указанным кредитных договорам в полном объеме. В связи с изложенным истец, ссылаясь на договор поручительства, а также на нормы наследственного права, на просил взыскать в солидарном порядке с наследников заемщика Гербер О.В., Гербера Ф.Ф. и поручителя Соколова Д.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> копеек. Также истец просил взыскать в солидарном порядке с наследников заемщика Гербер О.В. и Гербера Ф.Ф. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества <данные изъяты>» Кузнецова М.А. в связи с отсутствием наследственного имущества умершего заемщика Гербера Д.Ф. отказалась от исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по гражданскому делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), представителю истца разъяснены и понятны.
Представитель ответчиков Гербер О.В., Гербера Ф.Ф., Соколова Д.М. в лице Бойко В.П. не возражает против принятия отказа представителя истца Кузнецовой М.А. от исковых требований и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленными доказательствами подтверждается факт предоставления Герберу Д.Ф. займов по вышеуказанным кредитным договорам, а также факт смерти заемщика, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.
Из информации ОМВД России по Аскизскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на заемщика Гербера Д.Ф. не зарегистрировано каких-либо транспортных средств на территории Республики Хакасия.
Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Гербера Д.Ф. на недвижимое имущество, что подтверждается информацией начальника Аскизского филиала ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией начальника Аскизского отдела Управления Росреестра по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса Аскизского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу Гербера Д.Ф. в его производстве нет.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что заемщик Гербер Д.Ф. умер, сведений о его имуществе, а также о его наследниках, принявших наследство, суду не представлено, отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ представителя Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» Кузнецовой М.А. от исковых требований к Гербер О.В. , Герберу Ф.Ф. Соколову Д.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Гербер О.В. , Герберу Ф.Ф. , Соколову Д.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Аскизский районный суд.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров