Постановление по делу № 5-525/2021 от 22.07.2021

Дело № 5-525/2021

26RS0004-01-2021-001133-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2021 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., с участием: ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу,

у с т а н о в и л :

    ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут гражданин ФИО1 находился в <адрес> в присутствии ФИО3 беспричинно учинил в отношении ФИО4 скандал, громко кричал на нее, выражался в ее адрес нецензурной бранью, тем самым оскорбляя её как человека, а также нарушая её покой, мешая отдыхать.

ФИО1- лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, вину признал и просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 без ее участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут гражданин ФИО1 находился в <адрес> в присутствии ФИО3 беспричинно учинил в отношении ФИО4 скандал, громко кричал на нее, выражался в ее адрес нецензурной бранью, тем самым оскорбляя её как человека, а также нарушая её покой, мешая отдыхать.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением ФИО4 (л.д.4), объяснением ФИО4 (л.д.5), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д.6).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признаны совершение повторных однородных административных правонарушений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России по <адрес> до момента прекращения задержания, то есть с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть владельцу, ФИО1

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес> для исполнения, направить потерпевшей ФИО4 и вручить ФИО1 для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько

5-525/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гудинский Вячеслав Жоржевич
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Штанько Татьяна Георгиевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
22.07.2021Передача дела судье
22.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
22.07.2021Рассмотрение дела по существу
22.07.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
03.08.2021Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее