Дело № 5-615/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
22 декабря 2022 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,
установил:
В отношении <ФИО1> должностным лицом - УУП ОМВД России по Плесецкому району составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ.
Изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
При этом на рассмотрение в суд должен быть представлен подлинный административный материал либо его надлежащим образом заверенные копии.
Таким образом, передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, в ходе подготовки дела об административном правонарушении установлено, что приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы надлежащим образом не заверены.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> умышленно повредил стекло передней правой двери автомобиля, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в сумме 4500 рублей.
В представленном административном материале отсутствуют сведения, подтверждающие размер причиненного ущерба.
Перечисленные недостатки административного материала являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в ОМВД России «Плесецкий».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> с иными материалами дела в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России «Плесецкий».
Мировой судья Н.Г. Межогских
Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских