Решение по делу № 2а-2026/2016 ~ М-1627/2016 от 06.04.2016

Дело №2а-2026/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 мая 2016 года                                                                      город Воронеж

    Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего - судьи Милютиной С.И., при секретаре Романовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Аксенову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к Аксенову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа. В собственности Аксенова А.В. в 2014 г. находились транспортные средства: <данные изъяты> (№), сумма транспортного налога за 11 месяцев 2014 г. составила – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> (№) сумма транспортного налога за 2014 г. составила – <данные изъяты> руб. Общая сумма транспортного налога за 2014 г. составила <данные изъяты> руб.

Так же у административного ответчика имеется задолженность по пени в размере <данные изъяты> руб., начисленной в связи с неуплатой транспортного налога.

В отношении административного ответчика было выставлено требование: № по состоянию на 14.10.2015 г. об уплате транспортного налога и пени в общем размере <данные изъяты> руб. Требование не исполнено.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с Аксенова А.В. сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 г. и пени в общем размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Воронежа по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии указанного лица.

Административный ответчик Аксенов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, посредством телефонограммы (л.д.30).

Суд считает, что отложение дела существенно нарушает право административного истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства и которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Воронежской области № 80-03 от 27.12.2002 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 72, 75 Налогового кодекса РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об уплате налога. Направление требования является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате недоимки.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как усматривается из материалов дела, Аксенов А.В. является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа. В 2014 г. имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата отчуждения 11.11.2014 г.); <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата отчуждения 25.12.2014 г.) (л.д.11).

В установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, у него имеется задолженность по следующим транспортным средствам: автомобиль легковой <данные изъяты> (г.р.з. №), сумма транспортного налога за 11 месяцев 2014 г. составила – <данные изъяты> руб.; автомобиль легковой <данные изъяты> (г.р.з. №), сумма задолженности за 2014 г. составила <данные изъяты> руб. (л.д. 10).

    Так же у административного ответчика имеется задолженность по пени, начисленной в связи с неуплатой транспортного налога., за период с 06.11.2014 г. по 09.09.2015 г. в размере <данные изъяты> (л.д. 6-9,16,17).

В адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на 14.10.2015 г. об уплате транспортного налога в общем размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.15). Данных об исполнении ответчиком указанного требования не имеется (л.д.6-9).

Проанализировав расчет размера заявленного требования о взыскании задолженности по налогам и пени суд признает его верным и обоснованным, соответствующим техническим характеристикам объектов налогообложения.

В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу не представил, письменных возражений на иск от него в суд не поступило, представленный административным истцом расчет не оспаривал.

    При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Аксенову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аксенова А.В., <персональные данные>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>., задолженность по пени в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

Взыскать с Аксенова А.В., <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С.И. Милютина

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2016 г.