Решение по делу № А74-3128/2007 от 19.03.2008

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан                                                                                                        Дело № А74-3128/2007            

19 марта 2008 года                                                                                                                      

Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2008. Решение изготовлено в полном объёме 19.03.2008.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, при ведении протокола судьёй А.А. Федулкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Морозова Николая Николаевича, г. Абакан,

к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Порватову Виктору Владимировичу, с. Советская Хакасия Боградского района,

о взыскании 20 745руб.13коп.,

при участии в судебном заседании:

истца – предпринимателя Морозова Н.Н.;

от ответчика – представителя Сагалакова Е.С. по доверенности № 19-01/133215 от 23.01.2008.

  Индивидуальный предприниматель Морозов Николай Николаевич обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Порватову Виктору Владимировичу о взыскании 20 745руб.13коп., в том числе 18 486руб.39коп. основного долга за поставленный по товарной накладной № 656 от 28.09.2006,  но неоплаченный товар,  2 258руб.74коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск не признал, заявил, что все оплачено, однако представить доказательства не имеет возможности в связи с выемкой налоговой инспекцией документов.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

По товарной накладной № 656 от 28.09.2006 истец – индивидуальный предприниматель Морозов Николай Николаевич передал ответчику – индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Порватову Виктору Владимировичу товар на общую сумму 29 645руб.

Факт получения ответчиком товара подтверждается подписью в графе товарной накладной «груз принял».

Действия сторон по передаче и принятию товара свидетельствуют о заключении сделки купли-продажи, предусмотренной статьёй 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, и о возникновении соответствующих обязательств.

В соответствии со статьёй 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательству купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязанность по оплате товара выполнена частично, в сумме 16 806руб.80коп., что подтверждается платежным поручением   № 529513 от 05.10.2006 и приходным кассовым ордером № 96 от 06.07.2007.

Таким образом, сумма задолженности на момент подачи иска составила 12 383руб. 20коп.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что доказательств погашения долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 12 383руб.20коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод истца, о том, что задолженность составляет 18 486руб.39коп. является несостоятельным, поскольку в платежных документах указано назначение платежа – товарная накладная № 656, в связи с чем истец необоснованно отнес данные платежи в счет другой задолженности.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2006 по 26.11.2007 за 416 дней.

Так как факт просрочки платежа подтверждается материалами дела, арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет процентов, арбитражный суд признал его неверным. Согласно расчёту арбитражного суда, сумма процентов составила за период:

- с 30.09.2006 по 05.10.2007 – 29 645руб.78коп.х10%:360х6дней = 49руб.40коп.;

- с 06.10.2006 по 06.07.2007 – 19 645руб.х10%:306х270дней = 1 145руб.95коп.;

- с 07.07.2007 по 26.11.2007 – 12 838руб.20коп.х10%:360х139дней = 495руб.69коп.

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 14 529руб. 24коп., в том числе 12 838руб.20коп. долга, 1 691руб.04коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 829руб.79коп., которая, в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на истца и ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям: на истца – в сумме 248руб.63коп., на ответчика – в сумме 581руб.16коп. и подлежит взысканию с них в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь 110, 169-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Порватова Виктора Владимировича, 23.05.1965 года рождения, уроженца с. Совхакасия Боградского района, зарегистрированного по адресу: с. Совхакасия Боградского района, ул. Центральная, 14, свидетельство о государственной регистрации серия 19 № 000704627 от 19.04.2007, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Республике Хакасия, ИНН 190700017480,в пользу индивидуального предпринимателя Морозова Николая Николаевича, 08.12.1958 года рождения, уроженца г. Ужур Красноярского края, зарегистрированного по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 10-1, свидетельство о государственной регистрации серия 19 № 0199010 от 11.06.2004, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия, ИНН 245500235480, 14 529руб.24коп., в том числе 12 838руб.20коп. долга, 1 691руб.04коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Порватова Виктора Владимировича, 23.05.1965 года рождения, уроженца с. Совхакасия Боградского района, зарегистрированного по адресу: с. Совхакасия Боградского района, ул. Центральная, 14, свидетельство о государственной регистрации серия 19 № 000704627 от 19.04.2007, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Республике Хакасия, ИНН 190700017480, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 581руб.16коп.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозова Николая Николаевича, 08.12.1958 года рождения, уроженца г. Ужур Красноярского края, зарегистрированного по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 10-1, свидетельство о государственной регистрации серия 19 № 0199010 от 11.06.2004, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия, ИНН 245500235480, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 248руб.63коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий апелляционный арбитражный суд  или путём подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                                 А.А. Федулкина