Заочное решение от 07.03.2017 по делу № 02-0442/2017 от 16.01.2017

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

 

7 марта  2017  года                                                                                            г. Москва

 

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Серова М.А., при секретаре Василеженко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442\2017 по иску … «…» к Х. В. Р. о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

 

                                                     УСТАНОВИЛ: 

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил  взыскать с него в порядке суброгации материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, - … руб. … коп., и судебные расходы по государственной пошлине с искового заявления – … руб. … коп.  

Представитель истца не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.  

 С согласия истца суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает  дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.        

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что … года произошло дорожно-транспортное происшествие.

ДТП произошло по вине ответчика.  

Истец перечислил страховое возмещение 

В соответствие со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.  

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

 В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.         

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.  

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение своих возражений о невиновности в ДТП не представил, другой оценки ремонта поврежденного автомобиля с учетом его износа не представил, о том, что его гражданская ответственность была застрахована по риску … или … суду не сообщил и о своем несогласии возмещать ущерб в связи с этим не заявил.  

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы -  государственную пошлину с искового заявления.        

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ,-

  

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░ … «…» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - … ░░░. … ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – … ░░░. … ░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                             ░░░░░ ░.░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0442/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 07.03.2017
Истцы
Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Хисамов В. Р.
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Серов М.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.03.2017
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее