Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 25.11.2016 по делу № 4г-13975/2016 от 17.11.2016

              4г/2-13975/16

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

25 ноября  2016 года        город Москва

Судья Московского городского суда А.А. Князев, ознакомившись с кассационной жалобой лица, не привлеченного  к участию в деле, ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», подписанной его представителем Чебановой С.В., поступившей в суд кассационной инстанции 17 ноября  2016 года, на определение Савеловского  районного суда города Москвы от 23 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа  2016 года по гражданскому делу по иску Пчелиновой О.А.  о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Данная кассационная жалоба подписана Чебановой С.В. от имени лица, не привлеченного  к участию в деле, ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» в качестве его представителя, однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом, в том числе печатью банка, не заверена; возможность удостоверения копии доверенности самим представителем лица, подающего кассационную жалобу, законом не предусмотрена.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Следовательно, к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном соответствующей нормой НК РФ.

К настоящей кассационной жалобе приложено платежное поручение, которое не оформлено надлежащим образом и в установленном порядке не заверено, так как не содержит печать банка и отметку о зачислении государственной пошлины в доход бюджета, удостоверенной надлежащим образом.

Таким образом, надлежащего документа об уплате государственной пошлины к кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░  2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░