Постановление о назначении административного наказания от 26.12.2017 по делу № 05-1400/2017 от 14.12.2017

2

 

№ 5-1400/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

Москва                                                                                     дата   

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст.19.5 ч.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации

УСТАНОВИЛ:

 

дата  не выполнило  в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, выразившейся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5. (Постановление мирового судьи судебного участка адрес Зюзино №5-269/401-2016), установленным в время 60 дата, при приведение государственным инспектором по пожарному надзору инженером 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес  фио на основании распоряжения  №290 от 30.11. дата внеплановой выездной проверки  в отношении  наименование организации с целью контроля выполнения ранее  выданного и вступившего в  законную силу предписания  №538/1/1 от дата, а именно пункты № 1,2,3.

Защитник наименование организации фио в суд явилась. Пояснила, что  нарушения  связаны со значительными строительными недостатками  капитального характера и браком застройщика, возникли до момента перехода управления и эксплуатации мноквартирного дома  (МКД) к Управляющей компании, их устранение требует многочисленных согласований, внесения изменений в техническую и проектную документацию МКД, а также значительных финансовых затрат.

Помимо пояснений фио данным в судебном заседании, его виновность по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается также карточкой учета основных сведений организации, распоряжением №290 органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля и проведении внеплановой, выездной проверки от дата, предписанием №538/1/1 об устранении  нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, актом проверки от дата, в ходе которого выявлено неисполнение предписания,  распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, постановлением мирового судьи от дата, согласно которому наименование организации привлечено к административной ответственности за неисполнение указанного предписания  по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения защитника привлекаемого к административной ответственности юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина наименование организации  в административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана в полном объеме.

В соответствии с ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, повторное невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт невыполнения наименование организации в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и иным доказательствам, свидетельствующих о допущенных нарушениях не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями защитника привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, назначает наименование организации административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.1, 2.10, 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 24.1-24.4, 26.11, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.14 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░/░ 40101810045250010041 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░) ░/░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 12, ░░░░░ 20904, ░░░ 17711607000016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                     

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-1400/2017

Категория:
Административные
Статус:
Завершено, 26.12.2017
Ответчики
ООО "ТЕХНЭКС"
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Рудакова Ю.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.12.2017
Постановление о назначении административного наказания

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее