Решение по делу № 2-595/2019 ~ М-563/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-595/2019

74RS0010-01-2019-000737-18                 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 11 октября 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Латыповой Т.А.,

при секретаре      Мастьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тарбаеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Тарбаеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 852 955 руб. 36 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№, взыскании судебных расходов в сумме 17 729 руб. 55 коп.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Тарбаевым К.А. был заключен кредитный договор № по условиям кредитного договора ООО «Русфинанс Банк») предоставил заемщику Тарбаеву К.А. кредит в сумме 808246 руб. 00 коп. для приобретения автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых, полная стоимость кредита 12,492%. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом частями. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, ООО «Русфинанс Банк» и Тарбаев К.А. заключили договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> Ответчик Тарбаев К.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 852955 руб. 36 коп., в том числе долг по уплате комиссии-12225,74 руб., текущий долг по кредиту-706423,25 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 967,70 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)-80084,03 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-53254,64 руб.

Просит взыскать с ответчика Тарбаева К.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 852955,36 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11729,55 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет В.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 558333 рубля.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца ООО «Русфинанс Банк» представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Данилова В.А., так как банком установлено, что владельцем заложенного транспортного средства - <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, в настоящее время является Данилов В.А.

Определением Агаповского районного суда Челябинской области в протокольной форме ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Данилов В.А.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Тарбаев К.А., Данилов В.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.    

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Тарбаев К.А. заключили кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 808246 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,50 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д.<данные изъяты>)

    Банк принял предложение ответчика и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на имя Тарбаева К.А.. денежные средства в сумме 852955 руб. 36 коп. (л.д.<данные изъяты>)    

Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО1. и Тарбаевым К.А. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, согласно которого Продавец передает Покупателю указанное транспортное средство, право собственности на указанное транспортное средство приобретается Покупателем на основании настоящего договора купли-продажи и является основанием для регистрации транспортного средства в ГИБДД на Покупателя (л.д.<данные изъяты>).

Согласно заявлений Тарбаева К.А. на перевод денежных средств, ООО «Русфинанс Банк» перечислил на счет ООО <данные изъяты> денежные средства в сумме 808246 рублей (л.д.<данные изъяты>).

    В нарушение ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, в нарушение кредитного договора, ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленного истцом ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 852955 руб. 36 коп., в том числе долг по уплате комиссии-12225,74 руб., текущий долг по кредиту-706423,25 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 967,70 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)-80084,03 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-53254,64 руб. (л.д.<данные изъяты>).

Расчет задолженности произведен в соответствии с Условиями кредитного договора, судом проверен, сверен с выпиской по ссудному счёту и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Следовательно, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» следует удовлетворить, взыскать с Тарбаева К.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 852955 руб. 36 коп.

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по указанному договору является автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно карточки учета транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит на праве собственности Тарбаеву К.А. (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 348 ГК РФ подлежит обращению взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Тарбаеву К.А., путем продажи с публичных торгов, в части исковых требований об установлении первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере 558333 руб. отказать, поскольку оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам.

Оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Данилову В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля 558333 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, не имеется, так как собственником заложенного транспортного средства является Тарбаев К.А.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тарбаева К.А. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 11729 руб. 55 коп., за требование неимущественного характера в размере 6000 руб., а всего 17729 руб. 55 коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Тарбаева К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 852955 рублей 36 копеек, из них: текущий долг по кредиту 706423 руб. 25 коп., просроченный основной долг 80084 руб.03 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 967 руб. 70 коп., просроченные проценты 53254 руб.64 коп., штрафы 12225 руб. 74 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, принадлежащий на праве собственности Тарбаеву К.А., путем продажи с публичных торгов, в остальной части заявленных требований отказать.

Сумму, вырученную от реализации заложенного движимого имущества, направить в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тарбаева К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 11729 руб. 55 коп., за требование неимущественного характера в размере 6000 руб., а всего 17 729 рублей 55 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Данилову В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля 558333 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

    Копия «верна» Судья:

    Секретарь:

Оригинал документа находится в деле №2-595/2019

Агаповского районного суда Челябинской области