Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9326/2017 от 20.07.2017

4г/3-9326/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2017 года г. Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Макова И.С., подписанной по доверенности адвокатом Сухомлиновым В.А., поступившей в Московский городской суд 20 июля 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2017 года по гражданскому делу по иску ПАО «Росгосстрах» к Макову И.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу положений ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание жалобы и подачи ее в суд, оформлена ненадлежащим образом - к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, что является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу на основании п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.

Кроме того, из кассационной жалобы усматривается, что Сухомлинов В.А. является адвокатом, однако в нарушение ч. 5 ст. 53 ГПК РФ выданный соответствующим адвокатским образование адвокатский ордер к кассационной жалобе не приложен.

Таким образом, не представляется проверить полномочия адвоката
Сухомлинова В.А. на обжалование судебных постановлений в интересах Макова И.С.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу п. 9 ч. 1 статья 333.19. Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Между тем, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату заявителями государственной пошлины в установленном законом размере.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика Макова И.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня
2017 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко