Дело № 2-1528/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузикова Д.А. к Мамичеву А.Н. о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительным, выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кузиков Д.А. обратился в суд с иском к Мамичеву А.Н. о признании договора о безвозмездной передаче жилья по адресу: «...» в собственность недействительным, выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением (л.д.34-37).
Истец Кузиков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.47). Представитель истца Абилова Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.46).
Ответчик Мамичев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо Мамичева Т.В. в судебное заседание не явилась, (л.д.49).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в общей сумме 500 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузикова Д.А. к Мамичеву А.Н. о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительным, выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу оригинал чека от 20 февраля 2015 года на сумму 300 рублей об оплате государственной пошлины, чека-ордера от 06 сентября 2010 года на сумму 200 рублей об оплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко