Решение по делу № 2-1829/2016 ~ М-1944/2016 от 13.09.2016

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

06 октября 2016 г.

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

с участием представителя истца Шовиной Е.О. в лице Янгировой В.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1829/2016 по иску Шовиной Е. О. к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шовина Е.О. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес> (далее – спорный жилой дом) в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска представитель истца Шовиной Е.О., просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся Шовиной Е.О. бабушкой ФИО1, после смерти которой наследниками первой очереди являются Шовина Е.О. по праву представления за ФИО2, приходившегося наследодателю сыном и умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, которая так же является наследником по праву представления за ФИО2, и ФИО4, приходившаяся дочерью наследодателю.

Открывшееся после смерти ФИО1 наследство состояло, в том числе из жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, на который Шовина Е.О., обратившись с заявлением к нотариусу, как единственный наследник первой очереди, получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель истца, указав на то, что кроме указанного имущества, наследодателю ФИО1 принадлежал также жилой дом по адресу: <адрес>, который ФИО1 фактически унаследовала после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти и находилась на его иждивении. Наследников после смерти ФИО нет. Данный жилой дом принадлежал ФИО5 на основании зарегистрированного договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с имеющейся правовой неопределенностью при определении права собственности наследодателя ФИО1 на спорное имущество, истец не может унаследовать его, поэтому просит суд устранить указанную неопределенность, то есть установить факты совместного проживания ФИО1 и ФИО, нахождение ФИО1 на его иждивении, факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО, владение на праве собственности ФИО1 спорным жилым домом и на этом основании включить спорное имущество в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО1

        Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск, имеющий право принять выморочное имущество в виде жилого дома, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, направленного в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Шовиной Е.О. – не заявил.

Суд, заслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, подтвердивших факт совместного проживания ФИО1 и ФИО и вступления ФИО1 во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом из объяснений представителя истца, свидетельств о рождении, и смерти, справки о заключении брака, сообщения нотариуса г. Алапаевска Труфакиной Е.В. и копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шовина (урожденная Пепелева) Е.О., приходясь внучкой ФИО1, является единственным наследником по закону первой очереди по праву представления за ФИО2, приходившегося наследодателю сыном и умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследственное дело не заводилось, в связи с отказом от принятия наследства других наследников равной очереди – ФИО3, которая так же является наследником по праву представления за ФИО2, и ФИО4, приходившейся дочерью наследодателю, которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследства. В материалах наследственного дела имеются свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Шовиной Е.О., на денежные вклады и компенсации по ним, трактор и жилой дом с хозяйственными постройками.

Сторона истца ссылается на то, что ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилой дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Алапаевской ГНК <адрес>, ФИО на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: <адрес>, на котором он построил жилой дом. В настоящее время, как следует из справки филиала «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес жилого дома изменен на <адрес>.

Из сообщения нотариуса г. Алапаевска Греховой Н.А. следует, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из пояснений представителя истца, показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, следует, что ФИО1 и ФИО проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти ФИО, одной семьей, и ФИО1 находилась на его иждивении, что следует из справок о размере пенсии указанных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ГУ-УПФРФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области, а после смерти Фриденберга.В.Ф. Пепелева К.В. в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, что выразилось в том, что она приняла меры по его сохранению и защите от посягательства третьих лиц, осталась проживать в спорном жилой доме, где проживала более 1 года, а потом пустила туда проживать квартирантов.

Как следует из п. п. 2 и 3 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но которые ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Таким образом, судом установлены юридически значимые обстоятельства – факт совместного проживания ФИО1 и ФИО, факт нахождения ФИО1 на его иждивении более года, а также фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО и владения на праве собственности спорным жилым домом.

В связи с установлением юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1, которой спорное имущество принадлежало на праве собственности по основанию наследования, ее наследник по закону Шовина Е.О. приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

В связи с тем, что судом установлено то, что истец Шовина Е.О., будучи наследником по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает необходимым включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░.░.