Определение по делу № 2-325/2014 (2-5468/2013;) ~ М-5614/2013 от 19.12.2013

Дело №2- 325\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 февраля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прянишевой № к Администрации г. Ачинска, Кузьменкову №, Кузьменковой №, Иванкину № и Орлову № о признании утратившими права пользования жилым помещением, признании проживающей на условиях социального найма и заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Прянишева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ачинска, Кузьменкову Г.М., Кузьменковой В.И., Иванкину С.А., Орлову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Ачинск, ул. №, признании ее проживающей в данном помещении на условиях социального найма и заключении с ней договора социального найма, мотивируя требования тем, что указанное жилое помещение ей было выделено ГУФСИН России по Красноярскому краю, с которым она состояла в трудовых отношениях в период с 1996 г. по 2006 г., однако, никаких документов не сохранилось. Нахождение ответчиков на регистрационном учете, препятствует ей в реализации ее прав ( л.д.3)

Истец Прянишева Е.А. извещенная о месте и времени судебного разбирательства должным образом, в судебные заседания, назначенные на 20 февраля 2014 г. и на 25 февраля 2014 г., не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, равно как и не сообщила об уважительности причин неявки в судебные заседания.

Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не являлся, от получения судебных извещений уклонялся, судьбой своего искового заявления не интересовался, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прянишевой № к Администрации г. Ачинска, Кузьменкову №, Кузьменковой №, Иванкину № и Орлову № о признании утратившими права пользования жилым помещением, признании проживающей на условиях социального найма и заключении договора социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Г.И. Лазовская