Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 24.02.2021 по делу № 12-0312/2021 от 21.12.2020

Мировой судья фио                            Дело № (21) 12-312/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                  24 февраля 2021 года 

Судья Кунцевского районного суда адрес Астахов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   по жалобе ООО «КабельСтар» на постановление мирового судьи судебного участка №  194 адрес от 03 ноября 2020 г.,  которым ООО «КабельСтар» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №  194 адрес от 03 ноября 2020 г., ООО «КабельСтар» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На постановление мирового судьи ООО «КабельСтар» принесена жалоба, в которой заявитель    просит постановление отменить, ссылаясь на то, что штраф был оплачен своевременно ООО «КабельСтар», что подтверждается платежным поручением от 23.06.2020 г и письмом МАДИ,  которые установили,  что штраф ООО «КабельСтар» был оплачен.

В судебное заседание законный представитель ООО «КабельСтар» не   явился, уведомлен надлежащим образом о дате,  времени и месте рассмотрения жалобы,  осуществлял  защиту через  представителя фио,  которая доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, доводы, приведенные апеллянтом в жалобе и в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «КабельСтар» 03.09.2020 в 00-01 по адресу: адрес - 320  не уплатило в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 04.07.2020  постановлением МАДИ №0356043010120061702145998 от 17.06.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, в суд апелляционной инстанции представлено платежное поручение №6651 от 23.06.2020,  подтверждающее,  что штраф по постановлению №0356043010120061702145998 от 17.06.2020 года,  был оплачен. При этом согласно письма  начальника отдела МАДИ от 22.11.20,  штраф по данному постановлению  числиться погашенным на основании указанного платежного поручения.

При таких  обстоятельствах, в действиях ООО «КабельСтар» отсутствует событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события  административного правонарушения.

Постановление мирового судьи  не может  быть признано законным и подлежит отмене,  а дело прекращению в связи с отсутствием события  административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №  194 ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  -  ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░:  ░.░.  ░░░░░░░