Решение по делу № 2-123/2018 ~ М-76/2018 от 07.02.2018

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9, при секретаре ФИО10, с участием истца ФИО6, представителя ответчика адвоката ФИО11, действующей на основании ордера № н 070635 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица Отдела МВД России по <адрес> по доверенности – юрисконсульта Отдела МВД России по <адрес> ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском кФИО5 о признании утратившим право пользования и снятии его с регистрационного учета по адресу: Ставропольский карай, <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный вс. <адрес>. Помимо нее в данном домовладении зарегистрированы: дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же бывший супруг - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не проживает в указанном жилом доме с 2002 г. В настоящее время его фактическое место жительство ей не известно, так как ДД.ММ.ГГГГ они официально расторгли брачные отношения, в связи с чем,он перестал быть членом ее семьи.На сегодняшний день, регистрация ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее домовладении существенно нарушает ее права и финансовые интересы. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, в связи с чем,она как собственник лишена возможности пользоваться принадлежащим ей на праве собственности домовладением и распоряжаться им по своему усмотрению. В связи с чем возникла необходимость снять ФИО5 с регистрационного учета. Ранее в телефонном режиме я обращалась к ответчику с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, однако постоянно получала категорический отказ. В настоящее время связь с ответчиком утеряна. Какой-либо договор о праве пользования жилым помещением между ними не заключался, срок, и порядок пользования жилым помещением не оговаривался.

Ответчик ФИО5, своевременно и надлежащем образом извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.Фактическое место жительства его не известно. Поскольку его место жительства суду неизвестно, то ему, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен представитель – адвокат ФИО11.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО11 исковые требования ФИО6 не признала. Просила в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> по доверенности – юрисконсульт Отдела МВД России по <адрес> ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-26/002-26/002/200/2016-1366/1 от ДД.ММ.ГГГГ. В данном домовладении зарегистрированы по месту жительстваФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией домовой книги.

Кроме того объяснения истца объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО13, которая пояснила суду, чтоФИО14 знает очень давно. ФИО15 приходится внуком ФИО16, а ФИО17 бывшая ее невестка. Ей достоверно известно, что ФИО17 со своим сыном уехали в другой населенный пункт от ФИО16 на постоянное место жительства, с тех пор ФИО14 они не навещали. ФИО14 примерно с 2010 года проживает одна.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с ФИО16 на протяжении многих лет, ему известно что ФИО15 приходится ФИО16 внуком, а ФИО17 является ее бывшей невесткой, которые примерно 2010 году уехали от ФИО16 на постоянное место жительства и больше ее не навещали. ФИО14 в своем домовладении проживает одна.

Указанные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца ФИО6, так и показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО18, исследованными в судебном заседании копией свидетельства о государственной регистрации права26-26/002-26/002/200/2016-1366/1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги, актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО5 членом семьи ФИО6 не является, утратил право пользования жилым помещением и, оставаясь зарегистрированными в <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, создает ей препятствия в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом.

С учетом изложенных выше доказательств, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца ФИО6 и считает необходимым признать ФИО5 утратившим право пользования домовладением, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░