Решение по делу № 2-661/2014 ~ М-577/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-661/2014                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Александровске Пермского края Бондаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское делопо заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Александровске Пермского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Белоглазовой Ирины Борисовны,       

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Александровске Пермского края обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что Белоглазова И.Б. зарегистрированавкачестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, имеет задолженность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 722 руб. 52 коп. Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Александровску УФССП по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Белоглазовой И.Б. страховых взносов. Заявитель просит установить для временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Белоглазовой И.Б., поскольку последняя я никаких мер к погашению задолженности не предпринимает.

В судебном заседании представитель заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Александровске Пермского края Бондарева Л.А., действующая по доверенности, заявленное требование поддержала, дополнила, что задолженность до настоящего времени должником Белоглазовой И.Б. не погашена.

Заинтересованное лицо Белоглазова И.Б. в судебное заседание не явилась. Судом о месте и времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства.

Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по г. Александровску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы Пермского края в г. Александровске в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В своём ходатайстве просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения заявления не усматривает.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положениями ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Белоглазова И.Б. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Александровске Пермского края.

За Белоглазовой И.Б. числится недоимка по уплате Страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40722 руб. 52 коп., однако на момент рассмотрения дела, исполнительное производство № окончено, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Александровск УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку такая мера принудительного исполнения как временное ограничение на выезд из Российской Федерации, может быть применена в отношении должника только в рамках возбужденного исполнительного производства, а в данном случае исполнительное производство окончено, оснований для удовлетворения заявления не имеется, в противном случае это приведет к незаконному ограничению конституционных прав Белоглазовой И.Б. на свободу передвижения.

Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд

                                                                 решил:

Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Александровске Пермского края об установлении в отношении Белоглазовой Ирины Борисовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ года, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:       Н.С. Петрова