Решение по делу № 2-1384/2015 ~ М-691/2015 от 17.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужыми денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежные средства в размере 60000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего ФИО1 выдал ему собственноручно составленную расписку. В установленный срок ответчик сумму долга ему не возвратил, на его требования о возврате денежных средств не реагирует. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 60000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14850,00 руб., понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2445,50 руб. (л.д. 3-4).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по аналогичным основаниям, дополнительно пояснил суду, что до настоящего времени сумма долга ему ответчиком не возвращена. В расписке указано, что в качестве залога оставлен автомобиль, однако фактически ответчик передал на данный автомобиль только ПТС, который потом он (истец) вернул ФИО1

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу его места жительства заказной корреспонденцией (л.д.11), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.12-13), об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО1 в долг денежные средства в размере 60000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ФИО1 выдал ему собственноручно написанную расписку (л.д.5).

В установленный срок и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО1 денежной суммы в размере 60000,00 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд также считает их обоснованными.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, установлена ответственность в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У, составляет 8,25%.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1080 дней.

Расчет процентов:

60000,00 руб. х 8,25% годовых / 360 дней х 1080 дней = 14850,00 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом указанных требований закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2445,50 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 60000,00 руб. (основной долг) + 14850,00 руб. (проценты за пользование денежными средствами) + 2445,50 руб. (госпошлина) = 77295,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 77295 (семьдесят семь тысяч двести девяносто пять) рублей 50 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова