Определение по делу № 2-2244/2016 от 08.04.2016

                                                                                                                            Дело № 2-2244/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 июня 2016 года    Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова В.Ю.а к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

            Шмаков В.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж № в гаражном обществе № г.Ачинска (л.д.3).

            Истец Шмаков В.Ю. в судебное заседания 09 июня 2016 года не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом (л.д.74), также не явился в судебное заседание 28 июня 2016 года, извещался надлежащим образом (л.д. 81), от получения извещения уклонился, в связи с чем, извещение вернулось в суд по истечению срока хранения (л.д.83-84).

            Представитель ответчика Администрации г.Ачинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.81).

           Представитель третьего лица ООО «Теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.82).

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Шмакова В.Ю. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Судья                                                                                                    Т.Н. Настенко