Решение по делу № 2-3623/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-3623/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре: Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Никульской А7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Никульской Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Никульской Л.С. был заключен кредитный договор У соответствии с которым, ответчице был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок по 00.00.0000 года. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита, Никульская Л.С. не исполняла, по состоянию на 00.00.0000 года, с учетом уточненных исковых требований, образовалась задолженность в сумме 531 147 рублей 41 копейка, из которой: задолженность по основному долгу – 451 685.41 рубль, просроченные проценты– 71 955.99 рублей, проценты начисленные на просроченный основной долг – 7 506.01 рублей, которую Банк просит взыскать с ответчицы, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Никульская Л.С., ее представитель Олейников В.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца в представленном заявлении, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года на основании личного заявления, ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Никульской Л.С. кредит в размере 500000 рублей под 26 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями договора, размер ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по договору составлял 20171.04 рубль.

В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европ Банк», плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами (п. 3.1.1). Штрафные неустойки, пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечении четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (п. 4.8). Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных по договору полностью или частично (п. 7.5).

Согласно представленной выписке по счету, ответчик перестала надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, по состоянию на 00.00.0000 года размер задолженности по кредитному договору составляет 531 147 рублей 41 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 451 685.41, просроченные проценты – 71 955.99 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 7 506.01 рублей

Суд находит представленный истцом расчет верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом времени пользования кредитными средствами и периода просрочки исполнения обязательств. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, суду ответчицей не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, с Никульской Л.С. подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в сумме 531 147 рублей 41 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3 851 рубль 08 копеек, вместе с тем, ее размер с учетом уточненных исковых требований составляет 8 511 рублей. Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 851.08 рубль в пользу истца и 4 659.92 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Никульской А8 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 531 147 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль 08 копеек, а всего 534 998 рублей 49 копеек.

Взыскать с Никульской А9 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 659 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов