Решение по делу № 5-361/2022 от 08.04.2022

Дело № 5-361/2022

УИД 29MS0009-01-2022-003573-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Свободы, д. 29                                                                   08 апреля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Леди» <ФИО1>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

на рассмотрение мировому судье поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, составленный <ДАТА3> в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Леди» (далее ООО «Леди») Миханошиной Е.В.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно подп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить, в том числе, из места исполнения должностным лицом своих обязанностей

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ООО «Леди» расположено в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.9 Закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ «О мировых судьях Архангельской области» мировые судьи осуществляют правосудие в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п.1 приложения к Закону Архангельской области от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Леди» Миханошиной Е.В. не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Исакогоркого судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Леди» Миханошиной Елены Викторовны передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                           О.И. Истомина