Решение от 04.10.2017 по делу № 02-4017/2017 от 03.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

04 октября 2017 года                                                         г. Москва                                                                

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре                              Марченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4017/17 по иску ГБУ «Жилищник района Митино» к Киселевой Н. Е., Киселеву Б. А., Киселеву А. В. об устранении незаконного переустройства в жилом помещении, обязании предоставить доступ в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Митино» обратился в суд с иском к ответчикам Киселевой Н. Е., Киселеву Б. А., Киселеву А. В., в котором просит обязать последних в случае отсутствия разрешительной документации на проведение переустройства, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести систему отопления в квартире в проектное состояние, предоставить доступ представителям ГБУ «Жилищник района Митино» в жилое помещение, взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб., мотивируя заявленные требования тем, что ответчиками произведено самовольное переустройство в виде установки запорной арматуры на перемычке непроектного прибора отопления, что привело к нарушению циркуляции по всему стояку ЦО, в добровольном порядке ответчики нарушение не устранили, разрешительные документы на переустройство не представили, в связи, с чем истец и обратился в суд.

Истец о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Киселев А. В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеются возражения на иск, в которых он просит отказать в удовлетворении иска, поскольку нарушения устранены, представил акт об отсутствии нарушений ГБУ «Жилищник района Митино», просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Киселева Н. Е., Киселев Б. А. о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, исследовав письменные  материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме.

В силу ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с  учетом  соблюдения прав и законных интересов проживающих в  этом  жилом  помещении граждан, соседей, требований  пожарной   безопасности,  санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в  соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными  Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением  требований  законодательства  по  согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий  согласование)  на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 29 ЖК РФ, самовольно  переустроившее  и  (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник   жилого   помещения,  которое   было   самовольно переустроено  и  (или)  перепланировано,  или  наниматель  такого  жилого помещения по договору  социального  найма  обязан  привести  такое  жилое помещение в прежнее состояние  в  разумный  срок  и  в  порядке,  которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25 пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Барышиха, *.

Актом обхода от  03.11.2016 года установлено, что жильцами квартиры №*, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Барышиха, д.*, корп.*, произведено самовольное переустройство в виде установки запорной арматуры на перемычке непроектного прибора отопления, что привело к нарушению циркуляции по всему стояку ЦО.

Ответчиком Киселевым А. В.  в материалы дела представлен акт об отсутствии нарушений ГБУ «Жилищник района Митино».

А при таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчиков устранить незаконное переустройство в жилом помещении.

Вместе с тем, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков  в пользу истца государственную пошлину в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░

░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░

04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░                                                         ░. ░░░░░░                                                                

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4017/17 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.