Решение по делу № 2-426/2012 ~ М-354/2012 от 07.08.2012

Дело №2-426/12                                                                                                                                                                                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                                          «15» августа 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

с участием прокурора Шмырина Е.П.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием представителя ответчика - администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения - Лоскутовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Александровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов, находящихся в <адрес> - водонапорной башни, водоразборной скважины, 2 км. водопроводных сетей, оборудованных 9 водоразборными колонками.

Истец мотивировал свои доводы тем, что прокуратурой г. Александровска по обращению жителей <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об организации предоставления коммунальных услуг в деятельности администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения.

В ходе проверки установлено, что на территории <адрес> Всеволодо-Вильвенского городского поселения имеются водонапорная башня, водоразборная скважина, 2 км. водопроводных сетей, оборудованных 9 водоразборными колонками, которые не имеют собственника.

Указанные технические сооружения являются изношенными, на сетях имеются значительные прорывы.

Истец в исковом заявлении также указал на то, что отсутствие у указанного имущества собственника приводит к невозможности поддерживать сети в исправном состоянии и обслуживать их на постоянной основе; средства на их обслуживание выделяются из резервного фонда администрации поселения.

Поскольку указанное имущество     является бесхозяйными, то в соответствии с правилами, установленными ст. 225 ГК РФ оно должны быть по заявлению органа местного самоуправления принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения - Лоскутова О.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования о возложении на администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов, находящихся в <адрес> - водонапорной башни, водоразборной скважины, 2 км. водопроводных сетей, оборудованных 9 водоразборными колонками признала в полном объеме.

Прокурор дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Представителю ответчика разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200,00 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования прокурора г. Александровска удовлетворить.

Возложить на администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения обязанность обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов находящихся в <адрес> - водонапорной башни, водоразборной скважины, 2 км. водопроводных сетей, оборудованных 9 водоразборными колонками.

Взыскать с администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий                                                                                             Е.Н. Шерстобитова