Постановление по делу № 4/17-87/2018 от 13.09.2018

Материал № 4/17-87/2018 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ешкилева М.Ю.

при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.,

с участием прокурора Зориной И.А.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 о дополнении ранее установленных ограничений по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена ФИО1 на ограничение свободы на срок 9 месяцев 12 дней с установлением ограничений: не уходить с места проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы территории избранного места жительства или пребывания; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО1 ограничением: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях, указав в его обоснование следующее: приговор в отношении ФИО1 поступил в филиал УИИ по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ, на осужденного заведено личное дело №; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснён порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с ограничениями и обязанностью, возложенными на него судом, под роспись предупреждён о недопущении противоправного поведения, последствиях неисполнения возложенных судом ограничений и обязанности, ему установлены дни регистрации – 1-й и 3-й вторник каждого месяца; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с ходатайством о перемене места жительства на территории Александровского муниципального района в связи с изменением семейного положения с адреса: <адрес>, на <адрес>, которое было удовлетворено; ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции осуществлена проверка ФИО1 по месту жительства, в ходе чего выявлено, что такого адреса в <адрес> не существует, жители посёлка ФИО1 не знают; ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение УУП ОМВД России по Александровскому району с аналогичными сведениями; таким образом, в период отбывания наказания ФИО1 допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 отобрано объяснение, где он признал факт того, что сообщил неточный адрес, с допущенным нарушением согласен; на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ к осужденному была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания; в период отбывания ограничения свободы ФИО1 характеризуется неудовлетворительно; возложение дополнительного ограничения необходимо в целях предупреждения и профилактики правонарушений со стороны осужденного и усиления контроля за ним со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А. представление поддержала по изложенным в нём доводам.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении представления, с которым он согласен, в его отсутствие.

Прокурор Зорина И.А. высказала мнение об удовлетворении представления, считая его законным и обоснованным.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, обозрев личное дело осужденного №, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, которому постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена ограничением свободы на срок 9 месяцев 12 дней с установлением ограничений, в том числе, - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, отбывая данный вид наказания, допустил нарушение его порядка, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изменил место жительства без согласия филиала уголовно-исполнительной инспекции по Александровскому району, надзирающего за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, за что ДД.ММ.ГГГГ согласно ч. 2 ст. 58 УИК РФ к нему применена мера взыскания в виде предупреждения.

Данные факты подтверждаются следующими документами в копиях: приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5); постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); памяткой и подпиской осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); ходатайством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); постановлением об удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); рапортом о проверке осужденного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); сообщением УУП ОМВД России по Александровскому району (л.д. 12); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства в <адрес> на адрес: <адрес>, сообщив при постановке его на учёт в уголовно-исполнительной инспекции неправильный адрес: <адрес>, так как не думал, что его могут проверить, с допущенным нарушением согласен (л.д. 13); постановлением о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, выявленные в судебном заседании обстоятельства допущенного осужденным ФИО1, отбывающим ограничение свободы, нарушения свидетельствуют о целесообразности дополнения ранее установленных ему судом ограничений, в связи с чем в целях усиления контроля за поведением осужденного, профилактики и предупреждения правонарушений с его стороны судья приходит к выводу об удовлетворении представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции и дополнении согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ ранее установленных ФИО1 ограничений ограничением: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Дополнить ФИО1, осужденному приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные ограничения ограничением: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья подпись М.Ю. Ешкилева

Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председатель суда Е.Н.Шерстобитова

Секретарь суда ФИО8