Определение по делу № 2-315/2021 ~ М-172/2021 от 20.02.2021

дело №2-315/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Алапаевск                                                 08 апреля 2021 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю., при секретаре Логиновой Н.Ю.,

с участием: представителя истца Пташечкина М. В.- Власова А. Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика ИП Тупова А. В.-Уфимцевой Н. А., Чернуха А. И., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пташечкина М. В. к ИП Тупову А. В. о защите прав потребителя – взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        В производстве Алапаевского городского суда находится указанное выше гражданское дело. Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по изготовлению и монтажу декоративных панелей МДФ в квартире истца, однако, доставленные и смонтированные панели имеют существенные недостатки.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которого:

1. Ответчик выплачивает Истцу в счёт возмещения расходов на поставку и монтаж изделий из МДФ-панелей в размере <данные изъяты> в следующие сроки:

1) в день утверждения Мирового соглашения судом.

2. Истец отказывается от остальных требований к ответчику, а именно: взыскание неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на представителя. Ответчик в свою очередь отказывается от взыскания расходов на своего представителя и иных судебных расходов, а также от возвращения ему истцом изготовленных, доставленных и смонтированных панелей МДФ 8мм/шпон Американский орех лак/лак/210*2800 - 11 шт.

3. Денежные средства перечисляются на расчётный счёт истца - ИП Пташечкина М. В.

4. Моментом исполнения обязанности по оплате денежных средств является дата поступления денежных средств на банковский счет истца. Истец не возражает, если оплату за Ответчика будет производить третье лицо с указанием назначения платежа - в счет оплаты мирового соглашения по делу №2-315/2021 по иску Пташечкина М.В. к И.П. Тупову А.В.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х оригинальных экземплярах, подписана каждая его страница, каждый экземпляр соглашения имеет равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела №2- 315/2021, рассматриваемого Алапаевским городским судом.

7. Руководствуясь ст.173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Алапаевским городским судом.

Представителем истца ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержано.

Стороны по делу в судебном заседании, указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны, мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Ст. 39 ГПК РФ предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно принципу диспозитивности стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом.

Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и распоряжаются принадлежащими им правами и обязанностями. Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ), суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по гражданскому делу - прекратить.

От взаимного возмещения всех судебных расходов, возникших по настоящему делу стороны отказались.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-315/2021 по иску Пташечкина М. В. к ИП Тупову А. В. о защите прав потребителя – взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает Истцу в счёт возмещения расходов на поставку и монтаж изделий из МДФ-панелей в размере <данные изъяты> в следующие сроки:

1) в день утверждения Мирового соглашения судом.

2. Истец отказывается от остальных требований к ответчику, а именно: взыскание неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на представителя. Ответчик в свою очередь отказывается от взыскания расходов на своего представителя и иных судебных расходов, а также от возвращения ему истцом изготовленных, доставленных и смонтированных панелей МДФ 8мм/шпон Американский орех лак/лак/210*2800 - 11 шт.

3. Денежные средства перечисляются на расчётный счёт истца - ИП Пташечкина М. В.

4. Моментом исполнения обязанности по оплате денежных средств является дата поступления денежных средств на банковский счет истца. Истец не возражает, если оплату за Ответчика будет производить третье лицо с указанием назначения платежа - в счет оплаты мирового соглашения по делу №2-315/2021 по иску Пташечкина М.В. к И.П. Тупову А.В.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х оригинальных экземплярах, подписана каждая его страница, каждый экземпляр соглашения имеет равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела №2- 315/2021, рассматриваемого Алапаевским городским судом.

7. Руководствуясь ст.173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Алапаевским городским судом.

    Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                     Н. Ю. Киприянова