Дело № 5-191/2022
УИД 29MS0009-01-2022-001595-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Свободы, д.29 7 апреля 2022 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,
с участием Соколова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Соколова Евгения Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Соколов Е.В. <ДАТА3> в 13.35 час. у д.14 стр.1 по ул.Зеньковича в г.Архангельске, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21093», регистрационный знак <НОМЕР>, при движении совершил столкновение с автомобилем «Рено Дастер» регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, в результате чего произошло столкновение, автомобили получили механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (?оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния).
Соколов Е.В. в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признал.
Потерпевший о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшего.
Выслушав объяснения Соколова Е.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Являясь участником дорожного движения, Соколов Е.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных правил.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2 Правил дорожного движения).
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При этом из совокупного анализа пункта 2.6.1 Правил дорожного движения следует, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию при условии, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.
Водители могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения Соколовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, объяснением <ФИО2>, <ФИО1>, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии дороги, справкой о дорожно-транспортном происшествии, фототаблицей, карточкой учета транспортного средства, письменными объяснениями Соколова Е.В., справкой ГИБДД об отсутствии у Соколова Е.В. права управлениятранспортными средствами, справкой инспектора ГИБДД, копией договора купли-продажи автомобиля от <ДАТА6>
Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Соколова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Соколов Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В действиях Соколова Е.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. За совершённое правонарушение Соколов Е.В. подлежит административному наказанию.
Учитывая характер совершенного правонарушения (которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами), личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Соколов Е.В. права управления транспортными средствами не имеет, не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Соколова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по городу Архангельску.
Срок наказания исчислять с момента доставления Соколова Е.В. в судебный участок - с 09.55 час. <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.И. Истомина