Решение по делу № 2-3105/2020 ~ М-2853/2020 от 02.09.2020

                                                         24RS0№-72

№ (2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Назаровская ГРЭС» к Саруханяну Г. Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Назаровская ГРЭС» (далее АО «Назаровская ГРЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к Саруханяну Г.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, мотивируя тем, что 23.11.2018г. между АО «Назаровская ГРЭС» и Саруханяном Г.Б. заключен договор № на теплоснабжение и поставку горячей воды на объект промышленного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Промышленный узел, владение №, стр. 54, действие данного договора распространено на правоотношения, сложившиеся с 09.11.2018г. АО «Назаровская ГРЭС» выполнило свои обязательства в полном объеме – осуществило поставку тепла и горячей воды на объекты ответчика в период с февраля 2020 г. по апрель 2020 <адрес> учета тепловой энергии был установлен у абонента, расчетным периодом установлен календарный месяц, окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлена плата. Всего за спорный период ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 452 917,39 руб. Ответчик частично оплатил за тепловую энергию сумму 55 606,77 руб., в результате чего образовалась задолженность в сумме 397 310,62 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также пени за период с 11.03.2020г. по 19.06.2020г., рассчитанную на основании ст.15 ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 14 515,53 руб., возврат государственной пошлины в сумме 7 318 руб. (л.д.4-6).

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, заявлено о взыскании с Саруханяна Г.Б. в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297 310,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 284,55 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 416 руб., при частичном отказе от исковых требований уточнен период для взыскания пени, заявлено о взыскании пени в сумме 25 645,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70, 79).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании с Саруханяна Г.Б. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2020 г. по апрель 2020 г. в сумме 297 310,62 руб. прекращено, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в этой части.

В судебное заседание представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», извещенный о рассмотрении дела, не явился. В заявлении представитель Шеенкова С.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.54), просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Сарухянян Г.Б., уведомленный о рассмотрении дела судом сообщениями по известному месту жительства и регистрации (л.д. 82), в зал суда не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ определено, что не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч.1 ст.19 ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч.2 ст.19 ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Как следует из материалов дела, 23.11.2018г. между АО «Назаровская ГРЭС» (теплоснабжающая организация) и Саруханяном Г.Б. заключен договор № на теплоснабжение и поставку горячей воды (л.д.12-18).

В соответствии с п.1.1 договора по данному договору теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию и теплоносители до границы раздела, а потребитель со своей стороны обязался оплачивать принятую им тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации тепловых сетей, находящихся в его ведении, а также исправность используемых им приборов и оборудования на объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Промышленный узел, владение №, стр.54 (л.д.12).

Пункт 11 договора предусматривает, что он вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 09.11.2018г. по 31.12.2018г. и считается ежегодно продленным на тот же срок, на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении договора на иных условиях (л.д.18).

В пункте 5.1 договора определено, что учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенных в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации.

При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию и теплоноситель производится с учетом потерь тепла на участке тепловой сети от границы раздела до места установки приборов учета (п.5.2 договора).

Истец в поданном исковом заявлении указывает, что прибор учета у ответчика не установлен, последним в ходе рассмотрения дела данное утверждение не опровергнуто, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ суд полагает установленным.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Региональной энергетической комиссией <адрес>, приказа Министерства тарифной политики <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ цена на тепловую энергию составляет в период февраля 2020 г. – апрель 2020 г. – 1 408,72 руб. за 1 Гкал.

На основании приказа от 19.12.2018г., утвержденного Региональной энергетической комиссией <адрес>, приказа Министерства тарифной политики <адрес> №-п от 19.12.2018г. цена на теплоноситель для <адрес> составляет в период с февраля 2020 г. по апрель 2020 г. -21,97 руб. за 1 куб.метр.

Всего в спорный период ответчику на оплату поставленной тепловой энергии выставлены счета-фактуры на общую сумму 452 917,39 руб. согласно расчетам, приведенным истцом (л.д.41-45) и не оспоренными стороной ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено полное погашение образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию и поставленную горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, производство по делу в данной части прекращено в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Кроме того, согласно п. 9.1 ст.15 ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за несвоевременное внесение платы за потребленную ответчиком тепловую энергию составляет за период с 11.03.2020г. по 13.10.2020г. 25 645,31 руб. согласно имеющему в материалах дела расчету (л.д.82), который суд полагает обоснованным, а предъявленную сумму подлежащей взысканию.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 25 645,31 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением (л.д. 9) истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 7 318 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в сумме 969,36 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» удовлетворить, взыскать в пользу общества с Саруханяна Г.Б. пени в сумме 25 645,31 руб., расходы по госпошлине в сумме 969,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с Саруханяна Г. Б. в пользу Акционерного общества «Назаровская ГРЭС» по пени за потребленную тепловую энергию в сумме 25 645,31 руб., возврат госпошлины в сумме 969,36 руб., всего 26 614 (двадцать шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 67 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Н.В Панченко