Решение по делу № 2|1|-119/2017 ~ М|1|-52/2017 от 02.02.2017

Дело №2/1-119/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.03.2017 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хныковой Е.В.,

с участием помощника Абдулинского межрайонного прокурора Сдержиковой Н.А.,

представителя ответчика Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» - Курамшиной В.Д., действующей на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулинского межрайонного прокурора в интересах Крысина А.М. к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулинский межрайонный прокурор в интересах Крысина А.М. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» (далее – ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что проведена проверка по надзору за соблюдением трудового законодательства в ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Северная, д. 136, в ходе которой установлено, что Крысин А.М. осуществляет трудовую деятельность в ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз», с указанным работником заключен трудовой договор. Однако, в нарушении норм трудового законодательства, а также согласно информации ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» от ... Крысину А.М. заработная плата не была выплачена за ноябрь 2016 года в размере ... руб. и за декабрь 2016 года в размере ... руб. Общая сумма задолженности ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» перед работником Крысиным А.М. составила ...руб.

На основании изложенного, просит суд обязать ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» выплатить начисленную заработную плату за ноябрь, декабрь 2016 года в размере ... руб. в пользу Крысина А.М., а также возместить моральный вред за невыплату заработной платы в размере ... руб.

В судебном заседании помощник Абдулинского межрайонного прокурора Сдержикова Н.А., заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Крысин А.М. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика - ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» в судебном заседании Курамшина В.Д. исковые требования не признала, в связи с тем, что задолженность образовалась из-за трудного материального положения.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав помощника Абдулинского межрайонного прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с требованиями статьи 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

Из сведений от ..., представленных ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» усматривается, что действительно на предприятии имеется задолженность по заработной плате перед работником Крысиным А.М. – за ноябрь, декабрь 2016 года в размере ... руб.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» является самостоятельным юридическим лицом.

Таким образом, суд считает, что требования Абдулинского межрайонного прокурора о взыскании заработной платы в пользу Крысина А.М. - за декабрь, ноябрь 2016 года в размере ... руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абзац четвертый пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателями прав работников на своевременное получение причитающейся заработной платы, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд с учетом вышеприведенных положений закона и фактических обстоятельств дела считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу работника Крысина А.М. в счет компенсации морального вреда ... руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по искам о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

С учетом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» в местный бюджет.

По данному делу истцом всего было заявлено 2 иска, содержащих исковое требование имущественного характера при цене, не превышающей 20000 руб., следовательно, с ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере ... руб.

В соответствии с принятым Федеральным Законом №221 от 21.07.2014 года «О внесении изменений» в главу 25 части второй Налогового кодекса РФ, по исковому требованию истца неимущественного характера, а именно по требованиям о компенсации морального вреда с ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, сумма взыскиваемой госпошлины с ГУП Оренбургской области «Абдулинский лесхоз» в пользу местного бюджета составит ... руб. (...).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░