Решение по делу № 9-407/2016 от 17.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 18.10.2016 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А., изучив заявление Хайруллиной В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Хайруллина В.В. в заявлении просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Н. свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ года о праве собственности на землю по адресу: Самарская область, г.Самара, Кировский район, <адрес>.

Требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг заявительницы - Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: г. Самара, <адрес>. Указанный земельный участок был выделен Н. на основании решения Горисполкома г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ года №, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Самары. В свидетельстве допущены ошибки в фамилии, имени и отчестве владельца. Так, вместо правильного написания фамилии Н., написано неправильно «Л.». Вместо полного имени написана только первая буква имени «К.», отчества не написано. Вышеуказанные технические ошибки препятствуют заявительнице оформить государственную регистрацию права собственности на земельный участок и гараж. В настоящее время заявительница пользуется гаражом, несёт расходы по его содержанию, задолженности по взносам не имеет. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В свидетельстве о праве собственности на землю написаны: фамилия правообладателя «Л.» и первая буква имени «К.», отчество не написано.

Н. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Заявительница просит установить факт принадлежности Н. свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя «Л.».

Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Принимая во внимание, что в заявлении ставится вопрос об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему лицу, правоспособность которого утрачена в связи со смертью, суд приходит к выводу, что заявление Хайруллиной В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит оставлению без рассмотрения, так как судом установлено наличие спора о праве, который может быть разрешен в порядке искового производства о включении имущества в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225,263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Хайруллиной В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья: И.А. Ромаданова