Решение по делу № 5-584/2015 от 17.06.2015

Дело № 5-584/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2015 года                                                                                              город  Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Иванченко М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Киселева Е.Н.

    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Киселев Е.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> Киселев Е.Н., являясь генеральным директором ООО «_», расположенного по адресу: _, в нарушение п.3 ст.289 гл. 25 НК РФ, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за полугодие 2014 года, при установленном сроке не позднее <ДАТА3>

В судебное заседание Киселев Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Киселева Е.Н., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Вина Киселева Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-              протоколом об административном правонарушении _ от <ДАТА7> года;

- копией налоговой декларации, представленной в МИФНС №12 по Вологодской области  <ДАТА2>;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как видно из представленных суду документов, Киселев Е.Н. подписывал документы, необходимые для осуществления налогового контроля, как директор, следовательно, он подлежит административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов.

Судья считает, что в действиях Киселева Е.Н. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Киселевым Е.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Киселеву Е.Н., как должностному лицу, административное наказание в виде  административного штрафа наименьшее в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Киселева Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.5 КоАП РФ  и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня его вручения.

Вступило в законную силу 28.07.15

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 21                                                                                                                        М.М. Иванченко