Решение по делу № 5-361/2017 от 04.02.2017

Дело {Номер изъят}-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров                                  04 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Понкратьев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Крылова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Крылова С. В., { ... },

УСТАНОВИЛ:

Крылов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 18 час. 20 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в магазине «{ ... }», Крылов С.В. вынес за расчетно-кассовый узел товар стоимостью 451 рубль 40 копеек не заплатив за него, то есть совершил мелкое хищение, путем кражи, причинив ИП М. материальный ущерб на сумму 451 рубль 40 копеек.

Крылов С.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего ИП М. по доверенности – А. извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего ИП М. – А.

Заслушав Крылова С.В., исследовав протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Крылова С.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ помимо признательных показаний последнего, подтверждается следующими доказательствами:

- определением {Номер изъят} о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Крылова С.В. и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении 43 {Номер изъят} от {Дата изъята};

- заявлением А. от {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к административной ответственности неизвестного молодого человека, который {Дата изъята} в 18 час. 25 мин. прошел через РКУ, не оплатив товар – кофе «Карт Нуар» стоимостью 451 рубль 40 копеек;

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята};

- объяснениями свидетелей К. и А. от {Дата изъята};

- объяснениями Крылова С.В. от {Дата изъята}, согласно которым последний факт хищения {Дата изъята} в 18 час. 20 мин. по адресу: {Адрес изъят}, товара на сумму 451 рубль 40 копеек в магазине «{ ... }», признал;

- товарным чеком, согласно которому стоимость кофе «Карт Нуар, мелиссимо» составляет 451 рубль 40 копеек;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Действия Крылова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Крылова С.В., суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крылова С.В., суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Крылова С.В. наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 20 час. 05 мин. {Дата изъята}.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Понкратьев