Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) по делу № 12-1109/2019 от 12.08.2019

12-1109/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2019 года город Москва

Судья Преображенского районного суда города Москвы Павлова Я.С., изучив жалобу генерального директора ООО «Северная Строительная компания МО» ********** . на постановление № ********** 2019 года, вынесенные должностными лицами ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Северная Строительная компания МО»,

у с т а н о в и л:

В Преображенский районный суд г. Москвы поступила жалоба генерального директора ООО «Северная Строительная компания МО» ********** . на постановление № ********** 2019 года, вынесенные должностными лицами ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Северная Строительная компания МО».

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Преображенского районного суда г. Москвы.

В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из жалобы и приложенной к ней копии обжалуемого постановления усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: Московская обл., г. Королев, ул. Пионерская, вблизи дома 30. Указанный адрес к территориальной подсудности Преображенского районного суда г. Москвы не относится.

На данную территорию распространяется юрисдикция Королёвского городского суда Московской области.

Таким образом, настоящая жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Королёвский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Жалобу генерального директора ООО «Северная Строительная компания МО» ********** . на постановление № ********** 2019 года, вынесенные должностными лицами ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Северная Строительная компания МО», направить на рассмотрение по подведомственности в Королёвский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья Я.С. Павлова