Решение по делу № 5-599/2021 от 31.05.2021

­­­

Производство № 5-399/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Череповец 31 мая 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом 42, этаж 2-й, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru,

с участием представителя Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева В.В.

у с т а н о в и л:

Григорьев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

25 июня 2020 года Григорьев В.В., являясь _ ООО ПК «_», расположенного по адресу: _ в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за май 2020 года (по телекоммуникационным каналам связи), при установленном сроке не позднее 15 июня 2020 года<ДАТА>

В судебное заседание Григорьев В.В. не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании Иванова О.А. по доверенности представитель Григорьева В.В. вину в совершении административного правонарушения признала, дополнительно пояснила, что сведения направили, как только смогли, из-за короновируса они сидели дома, поэтому не имели возможности отправить сведения своевременно. Ущерб бюджету не причинен, они исправно платят налоги.

Судья, выслушав Иванову О.А., исследовав материалы дела, считает, что вина Григорьева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами:

- протоколом _ об административном правонарушении, предусмотренном    ст. 15.33.2 КоАП РФ от <ДАТА5> в отношении Григорьева В.В.;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> в отношении ООО ПК «_», _ которого является Григорьев В.В.;

- копией скриншота АРМ Приема ПФР, согласно которому ООО ПК «_», предоставило сведения в УПФР в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области  <ДАТА7>

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Действия _ ООО ПК «_» Григорьева В.В. судья квалифицирует по статье 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления сведений была допущена незначительно, мировой судья полагает возможным признать совершенное Григорьевым В.В. административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а также прекращает в отношении него дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.33.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить в отношении Григорьева В.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.33.2 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.  

Объявить Григорьеву В.В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу 06.07.21

Мировой судья                                                                                                                      А.С. Слюсаренко