Решение по делу № 2-1602/2014 ~ М-1680/2014 от 09.10.2014

                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск 19 ноября 2014 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего федерального судьи Бузань Ж.В.,

при секретаре Федорахиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602/14 по исковому заявлению Савицкой Т. В. к Савицкому А. В. о разделе долговых обязательств, взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

В суд обратилась Савицкая Т.В. к Савицкому А.В. с иском о разделе долговых обязательств по кредитным договорам и взыскании <данные изъяты> части сумм, выплаченных Савицкой Т.В. по кредитным договорам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кривошеина Г.Ф. пояснила, что истец приходится ей дочерью. Стороны перестали совместно проживать с ДД.ММ.ГГГГ, так как до этого ответчик покушался на жизнь истца и она вынуждена была даже уехать <данные изъяты>. Пока Савицкие проживали совместно, то они брали кредиты в <данные изъяты> и <данные изъяты>. Оба кредита на сегодняшний день истцом проплачены, в связи с чем просит взыскать с ответчика половину уплаченных в период раздельного проживания платежей по этим двум кредитам в размере <данные изъяты> по кредиту оформленному в <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> по кредиту, оформленному в <данные изъяты>.

Представитель истца адвокат Вавилова О.В. в судебном заседании просила требования истца удовлетворить в полном объеме. Пояснила в обоснование требований, что стороны проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак официально расторгнут был в ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруги оформили два кредита с <данные изъяты> и <данные изъяты> С <данные изъяты> был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, окончание срока кредита ДД.ММ.ГГГГ года. С ООО КБ «Уралфинанс» ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на <данные изъяты>. В связи с тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как он избивал истца, угрожал ей убийством с ДД.ММ.ГГГГ они стали проживать раздельно и истец вместе с сыном <данные изъяты> уехала <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец самостоятельно выплачивала оба кредита, и в настоящее время они выплачены в полном объеме. ОАО «Сбербанку» по кредитному договору Савицкая Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ выплатила по ДД.ММ.ГГГГ 70 <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ она досрочно погасила кредит, внеся на счет ОАО Сбербанка <данные изъяты>. ООО КБ «Уралфинанс» по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом единолично было выплачено <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ она досрочно погасила кредит, внеся на счет ООО КБ «Уралфинанс» оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. Таким образом всего истцом уплачено ОАО «Сбербанку» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а ООО КБ «Уралфинанс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Считает, что указанные долговые обязательства истца и ответчика должны быть разделены в равных долях, в связи с чем и просит требования истца в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации удовлетворить и взыскать с Савицкого А.В. в пользу Савицкой Т.В. <данные изъяты> и <данные изъяты> – всего <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд с согласия представителей истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является, в частности, имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Истец обратилась в суд с иском о разделе совместных долговых обязательств по кредитным договорам, оформленным на имя истца в период совместно проживания сторон, находящихся на тот период времени в браке и потраченных на нужды семьи.

Суд установил, что Савицкая Т.В. и Савицкий А.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически стороны перестали проживать совместно и вести совместное хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ. Истец уехала <данные изъяты>

По свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Савицкой Т.В. и Савицким А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7)

Судом установлено, что в период брака было оформлено два кредитных договора на имя Савицкой Т.В. : ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процента годовых.( л.д.8-11 ), и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых. ( л.д.13-16 ).

Из справки Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ за следует, что Савицкая Т. В. проживающая <данные изъяты> не имеет обязательств по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12 )

Из дополнительного договора к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Уралфинанс следует, что обязательства заемщика Савицкой Т. В. по данному кредитному договору выполнены в полном объеме, стороны друг к другу претензий не имеют. ( л.д. 17 )

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Савицкая Т. В. зарегистрированная в <адрес> фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, где является собственником <данные изъяты> доли данного жилого помещения ( л.д. 22 )

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Савицкая Т. В. <данные изъяты> и <данные изъяты> зарегистрированы <адрес> 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений паспорта истца с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в <адрес> по настоящее время.

Представленные представителями истца в материалы дела кассовые чеки, сберегательная книжка на имя Савицкой Т.В., выписка из лицевого счета по вкладу <данные изъяты>, выписка из лицевого счета ООО КБ «Уралфинанс» подтверждают оплату Савицкой Т. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по кредитному договору ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 194 -198, 233-237 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

2-1602/2014 ~ М-1680/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савицкая Татьяна Валерьевна
Ответчики
Савицкий Алексей Валерьевич
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Бузань Ж. В.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2014Предварительное судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2015Дело оформлено
22.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее