Постановление по делу № 5-100/2019 от 11.03.2019

Материал № 5-100/2019 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                              26 апреля 2019 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Суслова Евгения Валерьевича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Суслов Е.В., находясь в общественном месте, а именно на третьем этаже <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя крайне вызывающе, агрессивно, стучался в двери квартиры № №, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Суслов Е.В., уведомленный о дне, месте и времени его проведения надлежащим образом, участия не принимал. В расписке направленной в адрес суда выразил согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ согласился, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Суслов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь в общественном месте, а именно на третьем этаже <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя крайне вызывающе, агрессивно, стучался в двери квартиры № чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Виновность Суслова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в отношении Суслова Е.В., с которым согласился Суслов Е.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Суслов Е.В., находясь в общественном месте, а именно на третьем этаже <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя крайне вызывающе, агрессивно, стучался в двери <адрес>, чем нарушил общественный порядок (л.д.3), объяснениями Суслова Е.В. и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.5,6), рапортами полицейских ППСП ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8), рапортом по установлению личности правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется, обстоятельства совершения административного правонарушения Сусловым Е.В. не оспариваются.

Действия Суслова Е.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Суслова Е.В. признаю признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Суслову Е.В., судья учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении Суслову Е.В. наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Суслова Е.В., его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к убеждению, что наказание Суслову Е.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Суслова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (девятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Отделение МВД России по Александровскому району, ИНН: 5911071943, КПП: 591101001, расчётный счёт: 40101810700000010003, банк получателя: отделение Пермь г. Пермь, КБК: 18811690050056000140, БИК: 045773001, ОКТМО: 57605000, УИН №

    Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А.Панова

Копия верна. Судья