Мировой судья Мельникова М.Г. № 12-1762/21
РЕШЕНИЕ
09 апреля 2021 года г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Аромат Кофе» на постановление мирового судьи судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы, от 05 февраля 2021 года, которым ООО «Аромат Кофе» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ООО «Аромат Кофе» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
В жалобе, поданной в Савеловский районный суд г. Москвы, представитель ООО «Аромат Кофе» просит отменить постановление, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.
Представитель ООО «Аромат Кофе» по доверенности Мальков Д.П. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Выслушав представителя ООО «Аромат Кофе», проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 18.08.2020 в отношении ООО «Аромат Кофе» было вынесено постановление № 0356043010120081802011490 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. ООО «Аромат Кофе» не обжаловало данное постановление. Постановлением № 0356043010120081802011490 от 18.08.2020 вступило в законную силу 10.09.2020. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ООО «Аромат Кофе» не позднее 09.11.2020. Тем самым, ООО «Аромат Кофе» не был соблюден установленный законом шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Обосновывая виновность ООО «Аромат Кофе», мировой судья обосновано принял в качестве доказательств: постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010120081802011490 от 18.08.2020; протокол об административном правонарушении № 0356043010420121002000050 от 10.12.2020.
Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод мирового судьи о виновности привлекаемого юридического лица в совершении административного правонарушения, у суда второй инстанции сомнений не вызывает.
Доводы жалобы о том, что постановление № 0356043010120081802011490 от 18.08.2020 ООО «Аромат Кофе» не получало, данное постановление было направлено не по адресу местонахождения Общества, суд расценивает как способ защиты, поскольку указанное постановление было направлено должностным лицом административного органа – МАДИ по юридическому адресу привлекаемого лица, известному МАДИ. Таким образом, обязанность по направлению копии постановления в адрес ООО «Аромат Кофе» должностным лицом надлежащим образом исполнена. Оснований полагать, что права заявителя нарушены, у суда не имеется. При этом суд отмечает, что данный довод не является предметом доказывания по настоящему делу. Заявителем не представлено доказательств обжалования и отмены постановления № 0356043010120081802011490 от 18.08.2020.
Совершенное ООО «Аромат Кофе» административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными в ходе судебного рассмотрения дела.
Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается.
При установленных по делу обстоятельствах, несмотря на доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела, которые мировым судьей были исследованы в полном объеме и им в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения.
Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены.
При таких обстоятельствах, жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы, от 05 февраля 2021 года, которым ООО «Аромат Кофе» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья М.Н. Арсеньева