Решение по делу № 2-1160/2018 ~ М-530/2018 от 27.02.2018

                                  № 2- 1160/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года                                                           г. Ачинск ул Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ильенко В. К. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ильенко В.К. о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 05.07.2016 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщик Ильенко В.К. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 442922,70 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 442922,70 руб., проценты за пользование кредитом -22,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 05-го числа каждого месяца в размере 15100 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Ильенко В.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности, сумма долга Ильенко В.К. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 472245,78 руб., а именно: просроченный основной долг – 429219,65 руб.; начисленные проценты 38592,41 руб.; комиссия за обслуживание счета 00,00 руб.; штрафы и неустойки 4433,72 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. В связи с чем, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Ильенко В.К. в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 472245,78 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7922,46 рублей (л.д. 3,4).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 52), в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Ильенко В.К. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 40), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 05.07.2016 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ильенко В.К. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), которому был присвоен номер № RFM№ и на основании которого, Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 442922,70 руб. (л.д.15-16).

В соответствии с условиями Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 05.07.2016 г. сумма кредитования составила 442922,70 руб. (п.1), проценты за пользование кредитом – 22,49% годовых (п. 4). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 15100 руб., срок кредитования 46 месяцев. (п. 6). (л.д. 15-16).

Согласно графика платежей, Ильенко В.К. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере по 15100 руб. ( л.д.17 ), однако установленный график платежей заемщик нарушил, последний платеж в счет погашения долга внесен заемщиком в декабре 2016 г., что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств. (л.д.12-14).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, которая составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д.17, оборот).

Так, согласно выписке по счету № заемщик Ильенко В.К. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования на основании заключенного между нею и ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашения о кредитовании. (л.д. 14).

Согласно расчета, представленного в материалы дела, по состоянию на 05.02.2018 года задолженность Ильенко В.К. перед Банком составила 472245,78 рублей, а именно:

- задолженность по основному долгу –429219,65 руб. (442922,70 (выдано)-13703,05 (оплачено);

- начисленные проценты с 09.01.2017 г. по 05.05.2017 г. -38592,41 руб. (80177,77 (начислено) – 41585,36 (оплачено);

- неустойка 4433,72 руб., в т.ч. неустойка за несвоевременную уплату процентов -2068,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2364,86 руб. (л.д. 12).

Расчет суммы задолженности, представленный в материалы дела стороной истца, полностью соответствует условиям кредитного договора. Правильность представленного расчета была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Ильенко В.К. нарушил исполнение обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании суммы основного долга – 429219,65 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ – при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. Суду представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере 38592,41 рублей.

Банк обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного соглашения (ст.330,ст.331 ГК РФ, п.12 договора), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения кредита, Банк вправе применять её. Таким образом, в пользу Банка следует взыскать помимо задолженности по основному долгу и процентам, также и неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также неустойку за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 7922,46 руб. (л.д. 9,10), которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ильенко В. К. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность кредитному договору № RFM№ от 05.06.2016 года в сумме 472245,78 рублей, возврат госпошлины 7922,46 рублей, а всего 480168 (четыреста восемьдесят тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:    Н.В. Гудова

Мотивированное решение составлено 26 марта 2018 года