Определение по делу № 2-1751/2018 ~ М-1195/2018 от 18.04.2018

                            Дело № 2-1751(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

         Ачинский городской суд <адрес>,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиханчиной Е.Ю.,

при секретаре Куркиной Е.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врона П. В. к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначить, начислить и взыскать единовременную страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Врона П.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначить, начислить и взыскать единовременную страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве.

Истец просил обязать Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить единовременную страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве; начислить и взыскать с Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве.

Истец Врона П.В., и его представители- Машинец А.И., действующий на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ., Колесова Л.В., действующая на основании заявления, в соответствии с п.6 ст. 53 ГПК РФ, не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился по вторичному вызову суда, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление по иску Врона П. В. к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначить, начислить и взыскать единовременную страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве.

           После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

               По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

                       Судья:                                                            Дорофеева Н.А.