Решение по делу № 2-297/2014 (2-5440/2013;) ~ М-5575/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-297/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2014 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.,

заявителя Хмелевой Е.В.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хмелевой, действующей в интересах несовершеннолетней Хмелевой ФИО15 о признании Хмелева безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Хмелева Е.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери Хмелевой ФИО16 о признании Хмелева ФИО17, года рождения безвестно отсутствующим. Заявление мотивировано тем, что с апреля 2009 года она состояла в браке с Хмелевым П.В. Он совместного брака г. у них родилась дочь Хмелева А.П. В декабре 2011 г. брак был расторгнут. 16.10.2012 г. после окончании временной регистрации в принадлежащей ей квартире по адресу: г. Ачинск, Хмелев П.В. выехал из г. Ачинска. С этого дня о местонахождении Хмелева П.В. ничего не известно. 19.07.2013 г. с Хмелева П.В. взысканы алименты, 19.07.2013 г. возбуждено исполнительное производство. 19.09.2013 г. заведено розыскное дело. Розыскные мероприятия до настоящего времени результатов не дали. Признание Хмелева П.В. безвестно отсутствующим необходимо для оформления ребенку пенсии по потере кормильца, для чего заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением (л.д. 3).

В судебном заседании заявитель Хмелева Е.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что с Хмелевым П.В. она состояла в зарегистрированном браке, имеется совместный ребенок Хмелева А.П. После расторжения брака в декабре 2012 года Хмелев П.В. выехал из г. Ачинска и больше она его не видела. В июле 2013 г. с Хмелева П.В. взысканы алименты. Возбуждено исполнительное производство, которое приостановлено в связи с розыском должника. С октября 2012 года Хмелев П.В. на связь с ней не выходит. Свою комнату в общежитии по адресу: г. Ачинск, она продала и купила квартиру по адресу: г. Ачинск,. В связи с продажей комнаты она сняла Хмелева А.П. с учета. Ей известно, что в Ачинске у Хмелева П.В. родственников нет. В г. Томске у него живет мать, но жива она или нет ей не известно, т.к. она была очень старая. Когда она общалась с Хмелевым П.В. в последний раз осенью 2012 года, он говорил, что поедет на заработки в Сочи. Она звонила на все известные ей телефоны, но они не доступны. Ранее он на длительный период не пропадал. Признание Хмелева П.В. безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца на ребенка.

Представитель заинтересованного лица ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Ачинске и Ачинском районе, Трухина И.М., действующая на основании доверенности от 09.01.2014 г. сроком по 31.12.2014 г., надлежаще извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражала, дело просила рассмотреть в его отсутствие (л.д. 32).

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает требование о признании Хмелева П.В. безвестно отсутствующим подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что заявитель Хмелева Е.В. и Хмелев П.В. состояли в зарегистрированном браке с апреля 2009 года. В декабре 2011 года брак между ними расторгнут. У Хмелевых имеется совместный ребенок – дочь Хмелева А.П., 28.11.2010 года рождения (л.д. 5).

На основании решения суда от 26.06.2013 г. с Хмелева П.В. взысканы алименты на содержание дочери, возбуждено исполнительное производство № от 19.07.2013 г. Судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам 19.09.2013 года на Хмелева П.В. заведено розыскное дело (л.д. 4).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Хмелев П.В. по его просьбе был временно зарегистрирован по адресу: г. Ачинск, однако там не проживал.

16 октября 2012 года после окончания временной регистрации в комнате в общежитии по адресу: г. Ачинск, он был снят с регистрационного учета(л.д.29).

Из пояснений истца следует, что Хмелев П.В. ездил на заработки в Краснодарский край. Какие-либо сведения о месте нахождения Хмелева П.В. отсутствуют, до настоящего времени его место нахождения не известно.

Согласно информации МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам 19.09.2013 года заведено розыскное дело № по розыску должника Хмелева П.В. В ходе проведения розыскных мероприятий в целях установления местонахождения должника были направлены запросы в УФМС г. Ачинска и Ачинского района с целью установления регистрации должника, а также с целью установления родственных связей на предмет возможных адресов проживания. Направлен запрос в ЛОВД на ст. Ачинск для установления передвижения должника на железнодорожном и авиатранспорте. Произведен опрос подсобного аппарата с целью установления фактического места проживания должника. Используются средства глобальной сети Интернет. Осуществляется взаимодействие с ОАО «Сибирьтелеком». Истребовался ответ с «Росреестра» на предмет установления за должником недвижимого имущества. Осуществлялась проверка адреса последнего места проживания. Установить местонахождение должника не представилось возможным (л.д. 42).

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Хмелева П.В. более одного года подтверждается также и другими доказательствами.

Согласно данным МО МВД России «Ачинский», Хмелев П.В., 23.10.1982 года рождения к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 16, 17). Из справки Отдела УФМС России по г.Ачинску и Ачинскому району от 26.12.2013 г. Хмелев П.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Ачинск, (л.д. 29). Согласно справке Военного комиссариата Красноярского края от 26.12.2013 г. Хмелев П.В. состоит на воинском учете с 11.08.2010 г. Прибыл из Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска. Зарегистрирован по адресу: г. Ачинск, (л.д. 30), иные сведения о регистрации Хмелева П.В. отсутствуют. Запись акта о смерти Хмелева П.В. Ачинском территориальном отделе Агентства ЗАГС с 01.07.2012 г. по 25.12.2013 г. отсутствует (л.д. 19).

На запрос суда МО МВД РФ «Ачинский» предоставлены сведения, что по учетам ИБД-Регион имеется информация о получении паспорта и регистрации по месту жительства в Томской области в 2004-2005 годах. По учетам ПТК Розыск-Магистраль имеется информация о приобретении Хмелевым П.В. железнодорожных и авиабилетов в 2012 г. Последний раз Хмелевым П.В. приобретался билет на поезд сообщением Адлер-Каневская дата отправления 30.12.2012 года. Иные сведения о его передвижениях отсутствуют (л.д. 23).

В качестве застрахованного лица в системе персонифицированного учета на территории Красноярского края Хмелев П.В. не зарегистрирован (л.д. 32, 39, 41), на учете в качестве безработного в период с 01.01.2011 г. по настоящее время не состоит (л.д. 21, 22, 37).

Факт отсутствия каких-либо сведений о месте пребывания Хмелева П.В. подтвердила и свидетель ФИО19 Т.Ю., которая суду пояснила, что заявитель Хмелева Е.В. приходится ей дочерью. Хмелев П.В. бывший супруг ее дочери. Последний раз она видела Хмелева П.В. примерно 1,5-2 года назад. На тот момент они с дочерью уже были в разводе. К ним он не приходил. У дочери она интересовалась, почему Хмелев П.В. к ним не приходит. Дочь сказала, что он уехал на заработки. К ним он не приходил, о себе не напоминал. С его родственниками они не общаются, его судьбой не интересовались. С октября 2012 года ей о Хмелеве П.В. ничего не известно.

Таким образом, каких-либо сведений о месте нахождения Хмелева П.В. суду не представлено и судом не установлено. Обстоятельств, позволяющих считать Хмелева П.В. умышленно скрывающимся, судом также не установлено.

Учитывая, что больше года в последнем известном месте жительства Хмелева П.В. нет сведений о месте его пребывания, а также принимая во внимание необходимость оформления на несовершеннолетнюю Хмелеву А.П. пенсии по потере кормильца, суд считает требования Хмелевой Е.В. о признании Хмелева П.В. безвестно отсутствующим подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Хмелева ФИО18, года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим с 01.01.2014 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«14» февраля 2014 года Е.П. Матушевская