Определение по делу № 2-580/2016 ~ М-538/2016 от 10.06.2016

дело №                  КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:                 председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участие помощника прокурора г.Александровска Габовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Михаила Владимировича к ИП Седову Алексею Николаевичу о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

Петров М.В. обратился в суд с иском к ИП Седову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика стоимость билета 450 руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято решение об отложении дела на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой обеих сторон, извещенных надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не явился повторно, извещался судом надлежащим образом, ходатайств от истца не поступило, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом приняты надлежащие меры для извещения истца о времени, дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки с личной подписью истца о получении судебных извещений.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что истец Петров М.В. не явился в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление Петрова М.В. к ИП Седову А.Н. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафаоставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Петрова Михаила Владимировича к ИП Седову Алексею Николаевичу о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу - Петрову Михаилу Владимировичу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца - Петрова Михаила Владимировича, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья                                                                          Е.Н. Шерстобитова