Решение от 21.09.2016 по делу № 02-3686/2016 от 23.05.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                        22 сентября 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску *** к *** о взыскании задолженности

Установил:

*** обратилось в суд с иском к ***. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что *** г. между истцом и ответчиком  был заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца, посредством которого  истец предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет, установил кредитный лимит  в размере *** руб., под **% годовых

Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ***. между истцом и ответчиком  был заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца, посредством которого  истец предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет, установил кредитный лимит  в размере ***руб., под **% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями погашение кредита  и уплата процентов должна производиться ежемесячно, за несвоевременное погашение взимается неустойка.

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком своевременно не была погашена, истцом в соответствии с условиями начислена неустойка в размере **% годовых на сумму просроченной задолженности, на оставшуюся часть задолженности истец начисляет проценты по повышенной процентной ставке .

Истцом ответчику было направлено требование об исполнении обязанности по  возврату  всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик неоднократно нарушал  условия Кредитного договора  в части сроков и  сумм  ежемесячных платежей, что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, требования истца об уплате возникшей задолженности подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях гражданского законодательства.

Согласно представленному истцом расчету задолженности на *** г. общая сумма задолженности по кредиту составляет *** руб., из которых: *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – проценты за пользование кредитом.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона, ответчиком указанный расчет не оспаривался. Оснований для снижения неустойки, суд не находит.

Согласно ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах ответчик должен возместить Банку расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Иск ***  к *** о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу *** задолженность в размере *** руб., из которых: *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. –проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья:  Шипикова А.Г.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 

по гражданскому делу 

г. Москва                                                                22 сентября 2016  года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску *** к *** о взыскании задолженности

Судебное заседание открыто.

В судебное заседание стороны не явились.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания.

Отводов и самоотводов не поступало.

Ходатайств не поступало.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Суд оглашает ходатайство представителя истца.

Суд определил: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░. 231 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░░

***

22.09.2016 ░.                                                                                   ***

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

***

22.09.2016 ░. ***

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░