Дело № 5-242/2023                                                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2023 года                                                           п. Плесецк, ул. Партизанская д. 1                                                                                  

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора               ООО «Фаворит» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан 05.03.2022 года УМВД России по Архангельской области, проживающего по адресу: дер.Тарасово, д. 57 Б, Плесецкого района Архангельской области, сведений о привлечении  к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не представлено,

установил:

                                         

Согласно протоколу об административном правонарушении                                       № 29002313600159000001 от <ДАТА4>, <ФИО1>, являясь должностным лицом - директором ООО «Фаворит» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представил в налоговый орган первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года - 27.07.2022 года при установленном сроке предоставления не позднее 25.07.2022 года, то есть по истечении срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> судом извещался. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства <ФИО1>, вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает <ФИО1> уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 163 НК РФ налоговым периодом признается квартал.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, являясь должностным лицом - директором ООО «Фаворит» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представил в налоговый орган первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года - 27.07.2022 года при установленном сроке предоставления не позднее 25.07.2022 года, то есть по истечении срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении               № 29002313600159000001 от 16.05.2023 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от 27.07.2022 года; копией выписки из ЕГРЮЛ; иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной.

За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, незначительный период просрочки. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░1>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

5-242/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаков Андрей Юрьевич
Суд
Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Межогских Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
1pls.arh.msudrf.ru
13.06.2023Подготовка к рассмотрению
13.07.2023Рассмотрение дела
13.07.2023Административное наказание
29.08.2023Обращение к исполнению
29.08.2023Окончание производства
21.08.2023Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее