Определение по делу № 2-3619/2016 ~ М-3315/2016 от 12.07.2016

                                                                                                                        Дело № 2-3619 /16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2016 года                                                    Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Антипиной Н.М., действующей по доверенности от 24.12.2014 г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Коптенко В.А., Коптенко Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

           ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ачинский городской суд с иском к Коптенко В.А., Коптенко Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора (л.д.2).

          Из адресных справок следует, что ответчик Коптенко В.А. зарегистрирован по месту жительства в г.Красноярске по ул. «***», ответчик Коптенко Ю.Н. зарегистрирована по месту жительства в г.Красноярске по «***»( л.д. 26,27).

          Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Антипина Н.М. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

          Ответчики Коптенко В.А., Коптенко Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д.23), однако извещения возвращены в дело по истечению срока хранения (л.д.24-25,33-34).

         Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК Р Ф иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    Из материалов дела следует, что исковое заявление к Коптенко В.А. и Коптенко Ю.Н. было принято к производству Ачинского горсуда, поскольку местом жительства одного из ответчиков – Коптенко В.А., указан г. Ачинск.

После принятия дела к производству, судом установлено, что ответчики Коптенко В.А. и Коптенко Ю.Н. зарегистрированы по месту жительства в г. Красноярске.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, поскольку кредитный договор не содержит положений о договорной подсудности, оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, с учетом правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, данное дело относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска по месту жительства    ответчиков.

              Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3619 /2016 по иску заявлению ПАО «Сбербанк России» к Коптенко В.А., Коптенко Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора направить по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Судья                                                                  Т.Н. Настенко