Решение по делу № 2-426/2016 ~ М-176/2016 от 04.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-426/2016

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Чуриковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «ГСК «Югория» к Алиеву М.П., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Михайловский С.С., Струк О.В., Скворцов Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ОАО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику Алиеву М.П. о взыскании в порядке регресса 160 тысяч рублей, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 2013 года между ОАО «ГСК «Югория» и Скворцовым Д.А., был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности, в соответствии с которым, была застрахована гражданская ответственность Скорцова Д.А. при управлении транспортным средством ВАЗ-21083 государственный регистрационный номер . 23 марта 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобили ВАЗ-21083 регистрационный знак под управлением Алиева М.П. и автомобиль Нисан государственный регистрационный номер под управлением Струк О.В., автомобиль Citroen C4 регистрационный знак под управлением Михайловского С.С. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 марта 2014 года дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения. В результате ДТП транспортные средства Нисан и Citroen C4, получили механические повреждения, ОАО ГСК «Югория» признало ДТП страховым случаем, и выплатило потерпевшим страховое возмещение пропорционально с учетом предела страховой суммы в размере 160 тысяч рублей, данный факт подтверждается актами о страховом случае. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был допущен к управлению транспортным средством ВАЗ-21083, то есть гражданская ответственность ответчика не была застрахована, поэтому ответчик должен нести ответственность за ущерб, причиненный вышеуказанным потерпевшим, истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4400,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик извещался судом по последнему известному адресу места жительства. По данному адресу суд по правилам ст.113 ГПК РФ направлял ответчику извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой отсутствие адресата. Суд иных сведений о месте пребывания ответчика не имеет. Место его работы так же неизвестно.

Возражений на иск, ходатайств в суд ответчик не заявил.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Скворцов Д.А., Струк О.В., Михайловский С.С., в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "в" подпункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду, что при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого.

Судом установлено, что 23 марта 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобили ВАЗ-21083 регистрационный знак под управлением Алиева М.П. и автомобиль Нисан государственный регистрационный номер под управлением Струк О.В., автомобиль Citroen C4 регистрационный знак под управлением Михайловского С.С. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 марта 2014 года дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 9). В результате ДТП транспортные средства Нисан и Citroen C4, получили механические повреждения, ОАО ГСК «Югория» признало ДТП страховым случаем (л.д. 22,23), и выплатило потерпевшим страховое возмещение Михайловскому С.С. по платежному поручению от 23 апреля 2014 года в размере 59472,90 рублей (л.д. 24) и Струк О.В. в размере 100527,10 рублей, по платежному поручению от 24 апреля 2014 года (л.д. 25), всего размер страховой выплаты составил 160 тысяч рублей.

Законом Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2 Закона).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 вышеуказанного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 942 ГК РФ установлено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Указание в договоре страхования (страховом полисе) лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, является элементом описания страхового случая, в связи с чем, является существенным условием договора страхования.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" правила добровольного страхования автотранспортных средств распространяются на лицо, допущенное согласно договору страхования к управлению транспортным средством, которое использует это транспортное средство на основании гражданско-правового или трудового договора и имеет интерес в сохранении этого имущества, как на страхователя, в связи с чем страховщик не обладает правом требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренной п. 1 ст. 965 ГК РФ.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика подтверждается справкой о ДТП от 23 марта 2014 года и определением должностного лица ГИБДД МВД России по Ростовской области от 24 марта 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9).

Поскольку в результате действий ответчика истцу - ОАО «ГСК «Югория» были причинены убытки в размере выплаченной суммы страхового возмещения, ответчик признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, следовательно, ответчик является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, в связи с чем истец имеет право требовать возмещения понесенных расходов.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию выплаченная сумма ущерба, в размере 160 000,00 рублей, и судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в соответствии с требованиями с. 98 ГПК РФ в размере 4400,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-426/2016 ~ М-176/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ГСК "Югория"
Ответчики
Алиев М.П.
Другие
Струк О.В.
Михайловскому С.С.
Суд
Зерноградский районный суд
Судья
Дробот Наталья Васильевна
04.02.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016[И] Передача материалов судье
09.02.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2016[И] Судебное заседание
25.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.05.2016[И] Дело оформлено
28.11.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее