Определение по делу № 2-143/2013 ~ М-151/2013 от 04.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 марта 2013 года             город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего судьи Сысойкина Е.В., при секретаре Деревлёвой Н.А., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 капитана Букина С.А. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ МО РФ), связанных с удержанием денежных средств из его денежного довольствия,

установил:

Букин С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит:

- признать действия руководителя ЕРЦ МО РФ, связанные с удержанием денежных средств из его денежного довольствия за ноябрь и декабрь 2012 года, а также январь 2013 года, незаконными;

- обязать руководителя ЕРЦ МО РФ произвести перерасчет и выплатить ему незаконно удержанные денежные средства за ноябрь и декабрь 2012 года, а также январь 2013 года в полном объеме, и возместить понесенные им судебные расходы в сумме 200 рублей.

Букин С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, в своем письменном заявлении просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований. При этом Букин указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.Руководитель ЕРЦ МО РФ своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и своего представителя не направил.

На основании ч. 2. ст. 257 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку неявка в судебное заседание кого-либо из сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Принимая во внимание, что отказ от требований Букиным заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что вытекает из материалов дела и заявления вышеназванного лица, суд считает возможным его удовлетворить, а производство по названному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ Букина С.А. от заявленных требований об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с удержанием денежных средств из его денежного довольствия в ноябре и декабре 2012 года, а также январе 2013 года, и прекратить производство по названному гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Архангельского

гарнизонного военного суда Е.В. Сысойкин