дело № 2-1160/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Алапаевск 24 декабря 2018 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,
с участием: помощника Алапаевского городского прокурора Сынгаевской А.А.,
третьего лица Бочкаревой Н.Г.,
при секретаре Коробейниковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горкунова В. П. к Носову Д. А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Горкунов В.П. обратился в суд с иском к Носову Д.А. о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Горкунов В.П. являясь представителем Горкунова В.П. по доверенности, извещенный судом надлежащим образом, по неизвестной причине не явился, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявил.
Ответчик Носов Д.А., извещенный судом надлежащим образом, по неизвестной причине не явился, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявил.
Представитель третьего лица администрации МО г.Алапаевск извещенный судом надлежащим образом о дне слушания дела, в судебные заседания не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Привлеченная судом в качестве третьего лица Бочкарева Н.Г. пояснила, что является матерью ответчика Носова Д.А., который выехал месяц назад из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и в ней не проживает. О рассмотрении настоящего дела ему известно, но в судебное заседание являться отказывается.
Помощник Алапаевского городского прокурора Сынгаевская А.А. не возражает против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон.
Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск Горкунова В. П. к Носову Д. А. о выселении, без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Горкунова В. П. к Носову Д. А. о выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Горкунову В.П. и Носову Д.А., что суд по ходатайству истца или ответчика отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Л.В. Арзамасцева