Приговор по делу № 1-625/2015 от 25.05.2015

у.д. №

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                                05 июня 2015 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Догадаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого Шахова А.В.,

защитника-адвоката Владимировой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шахова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работавшего по найму, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей гражданской жены, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

• <данные изъяты>
• <данные изъяты>
• <данные изъяты>
• <данные изъяты>
• <данные изъяты>
• <данные изъяты>
• <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шахов А.В. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у Шахова А.В., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в помещении бани, расположенной в ограде <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для совместного употребления с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере без пели сбыта, Шахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 11 часов 10 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении бани, расположенной в ограде дома <адрес>, незаконно изготовил для совместного употребления с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 0,668 г, следующим образом: Шахов А.В. <данные изъяты>, тем самым незаконно изготовив готовое к использованию и потреблению, наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 0,668 г, которое поместил в шприцы однократного применения, и часть из которого Шахов А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно употребили <данные изъяты>, а часть оставшегося наркотического средства, хранил до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении бани, расположенной по вышеуказанному адресу.

При производстве осмотра места происшествия в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении бани, расположенной в ограде дома <адрес>, были обнаружены и изъяты шприцы однократного применения с синтетическим наркотическим средством - дезоморфином, массой 0,668 г, незаконно изготовленным Шаховым А.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, представляет собой синтетическое наркотическое средство - дезоморфин. Общая постоянная масса дезоморфина составила 0,668 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» дезоморфин относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,668 г, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шахов А.В. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Шахов А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Шахов А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Шахову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шахова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания Шахову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого и членов его семьи, личность Шахова А.В., который судим (т. 2 л.д. 1-6), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шахова А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 215), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие двух малолетних детей гражданской жены, состояние беременности гражданской жены.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Шахова А.В., в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений, а также признает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения (т. 1 л.д. 89).

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и наличия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Шахова А.В. не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения при назначении Шахову А.В. наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ в материалах дела не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Шахову А.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства).

При назначении Шахову А.В. окончательного срока наказания суд применяет положения ст. 70 УК РФ, учитывая при этом, что неотбытая часть наказания по предыдущему приговору определяется с учетом того, что Шахов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Именно такое наказание Шахову А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При определении Шахову А.В. вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Учитывая, все данные о личности подсудимого Шахова А.В., вид избранного в отношении него наказания, порядок его исполнения, а также то, что Шахов А.В. отбывает в настоящее время наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить избранную в отношении Шахова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Шахова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Шахову А.В. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Шахову А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 05 июня 2015 г.

Меру пресечения Шахову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Шахова А.В. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ <данные изъяты>.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: сумку из ткани черного цвета с вставками из ткани серого цвета с полимерной бутылкой с этикеткой «<данные изъяты>» в полимерном пакете белого цвета с надписями и рисунком, выполненными красителем зеленого цвета, полимерной бутылкой «<данные изъяты>» в полимерном пакете белого цвета с надписями и рисунком, выполненными красителем зеленого цвета, 3 флакона «<данные изъяты>», объемом 50 мл, 3 коробками со спичками, упаковкой ваты медицинской 25 г, ножницами, одним шприцом однократного применения номинальной вместимостью 10 мл, с иглой в колпачке и с остатками вещества бурого цвета, двумя шприцами однократного применения номинальной вместимостью по 5 мл, с иглами в колпачках и с остатками вещества бурого цвета, шприцем однократного применения номинальной вместимостью 10 мл, двумя инъекционными иглами в колпачках и ватным тампоном в прозрачном полимерном пакете, шприцем однократного применения номинальной вместимостью 10 мл, с иглой в колпачке в прозрачном полимерном пакете, одноконфорочную электрическую плиту в полимерном пакете белого цвета, бутылек «<данные изъяты>», флакон «<данные изъяты>» объемом 50 мл, флакон с этикеткой «<данные изъяты>», 1 коробок со спичками, 1 спичечный коробок пустой, упаковку от таблеток «<данные изъяты>», бутылку объемом 1 л из-под воды «<данные изъяты>» с <данные изъяты>, в полимерном пакете белого цвета с надписями и рисунком, выполненным красителем зеленого цвета, три стеклянных пенициллиновых флакона, шприц однократного применения номинальной вместимостью 20 мл, 5 шприцев однократного применения номинальной вместимостью 10 мл с иглами в колпачках, один шприц с фрагментом полимерной пленки, 3 шприца однократного применения номинальной вместимостью 10 мл, 1 шприц однократного применения номинальной вместимостью 3 мл с синтетическим наркотическим средством - дезоморфином, постоянной массой 0, 668 г в полимерном пакете черного цвета с рисунком и надписями золотистого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 169-171, 172-173, 174, 175), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          К.Н. Неткачев