Постановление о назначении административного наказания от 16.01.2024 по делу № 05-0013/2024 от 09.01.2024

№5-13/24

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                                                          16 января 2024 года 

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы  Воронина Л.И., расположенного по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КРФоАП в отношении:

***, **** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, -

УСТАНОВИЛ:

****. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, 10 августа 2023 года в 18 час. 22 мин., управляя транспортным средством марки «***» гос. номер ***, следовал по проезжей части ул. Космонавтов, в районе д.150 по проспекту Мира в г. Москве, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечила безопасность движения, не учел дорожную обстановку и возможности ее изменения в виде пешехода, в следствие чего допустил наезд на пешехода ****., который пересекал проезжую часть на запрещающий красный сигнал светофора. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход ***., которому, согласно заключению экспертизы, причинен вред здоровью средней тяжести.

***. в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что увидел пешехода за 4-5 секунд до наезда не него и, хотя, пешеход находился на проезжей части уже длительное время, его не было видно из-за солнца, светившего в глаза.

Потерпевший ***. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав ***., исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, которая подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2023 года, согласно которому водитель ***. 10 августа 2023 года в 18 час. 22 мин., управляя транспортным средством марки «***» гос. номер ****, следовал по проезжей части ул. Космонавтов, в районе д.150 по проспекту Мира в г. Москве, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечила безопасность движения, не учел дорожную обстановку и возможности ее изменения в виде пешехода, в следствие чего допустил наезд на пешехода ***., который пересекал проезжую часть на запрещающий красный сигнал светофора. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход ***., которому, согласно заключению экспертизы, причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы о том, что произошло ДТП по адресу: г. Москва, проспект Мира д.150, в ходе которого пострадал пешеход ***., получивший телесные повреждения;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Ерамишанцева был доставлен ***. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения, с прилагаемой схемой;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения ***. телесных повреждений в результате ДТП;

- письменными объяснениями ***., согласно которым он, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода;

- письменными объяснениями **., согласно которым он был сбит автомобилем, когда пересекал проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора;

- видеозаписью;

- заключением медицинской экспертизы, согласно выводам которого у ***. были выявлены повреждения: ушибленная поверхностная рана области правого коленного сустава; закрытая тупая травма левого голеностопного сустава: ссадина, гематома левого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность стопы, оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой малоберцовой кости со смещением, перелом медиальной лодыжки левой большеберцовой кости со смещением, подвывих левой стопы кнаружи, расхождение дистального межберцового синдесмоза.

Данные повреждения могли образоваться в срок и условиях дорожно-транспортного происшествия, причинили вред здоровью средней тяжести; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждается другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит установленной вину привлекаемого лица ***. в совершении правонарушения установленной, так как он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что стало причиной наезда на пешехода. В результате ДТП Поденку П.В., согласно заключения эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вышеуказанные требования ПДД РФ, водителем ****. выполнены не были.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ***. в совершении вменяемого ему правонарушения.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ***. по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении наказания ***., в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. 

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ***. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░