Решение по делу № 5-37/2014 от 21.04.2014

Дело № 5-37/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2014 года с. Усть-Кулом

Усть-Куломского районного суда Республики Коми под председательством судьи Стахиева А.А.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Строганова К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Строганова К.Д., <данные изъяты>,

дело об административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин., гр. Строганов К.Д., находясь по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и ООБ, а именно хватался за форменную одежду, кидался на пол, упирался в дверной проем, хватался за периллы лестницы, отказывался пройти в служебную автомашину, при пресечении драки в <адрес> между гр. ФИО1 и гр. ФИО2.

Должностным лицом ОМВД России по Усть-Куломскому району в действиях Строганова К.Д. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Строганов К.Д. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что данного правонарушения не совершал.

Заслушав Строганова К.Д., исследовав материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения этих обязанностей сотрудникам полиции, в том числе, предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, сотрудником полиции Строганову К.Д. законно было предъявлено требование пройти в служебную автомашину для выяснения обстоятельств дела, составлении протокола об административном правонарушении и возможном его задержании. Однако Строганов К.Д. такое законное распоряжение и требование не выполнил, оказав активное противодействие, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина Строганова К.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о передаче материала об административном правонарушении в суд от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом (серии УК №) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского – водителя ОППСп ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, старшего полицейского ГЗ ОП ОВО по Усть-Куломскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о привлечении Строганова К.Д. к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих Строганову К.Д. административную ответственность, суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у Строганова К.Д., в соответствии со статьей 4.3 частью 1 пунктом 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающего административную ответственность, отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным, назначить Строганову К.Д. административное наказание в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Строганова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Судья -     А.А. Стахиев